Procedura in camera preliminara, art 340, 341 ncpp

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Procedura in camera preliminara, art 340, 341 ncpp

Utilizator 13:41, 15 Septembrie 2017

Am depus o plangere judecatorului de camera preliminara cu privire la solutia de clasare a Parchetului mentinuta de primul-procuror, cu privire la o fapta penala.

La termenul fixat pentru judecata, s-a constatat ca partea vatamata (adica eu) a fost citata, procurorul era prezent, dar faptuitorul nu ("din greseala" a fost citata alta persoana!!!). M-as fi asteptat sa se acorde un alt termen, pentru citarea faptuitorului.

Mi s-a dat cuvantul, dupa care i s-a dat cuvantul procurorului.

M-am mirat ca se purcede la dezbateri fara ca faptuitorul REAL sa fi fost citat. Dar, mi-am sustinut punctul de vedere, fara sa ridic exceptia cu privire la necitarea legala a partilor.

La sfarsit, instanta a ramas in pronuntare.

INTREBARE: E legala o astfel de procedura? Adica, e posibil sa se dezbata cauza fara ca faptuitorul sa fi fost citat?

Mie imi pare ca e ca un fel de antepronuntare.

Ultima modificare: Vineri, 15 Septembrie 2017

Răspunde Citează

5 mesaje

138 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:18, 15 Septembrie 2017

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Necitare făptuitori plângere împotriva soluției de clasare art. 341 c.p.p. Bună ziua! Sunt parte vătămată într-un dosar penal. Prin rechizitoriu s-au dispus: 1. Trimiterea în judecată a Suspectului 1. 2. Clasarea ... (vezi toată discuția)

Motiv recuzare procuror Buna ziua! Sunt parte in 2 dosare penale, instrumentate de acelasi procuror. Dosarele penale au anumita legatura dar cererea de conexare mi-a fost refuzata. ... (vezi toată discuția)

Solutie de renuntare la urm. penala Procurorul de caz, prin ordonanta a dispus solutia de renuntare la urm. penală fata de niste inculpati. Dosarul e la instanta, dar pana in prezent nu am ... (vezi toată discuția)

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 1 · 2017-09-15 15:06:17

Avocat 15:06, 15 Septembrie 2017

Trebuia sa fie legal citat pentru a se trece la judecarea cauzei.

Ultima modificare: Vineri, 15 Septembrie 2017

Răspunde Citează

haiawata Utilizator · Answer 2 · 2017-09-15 15:38:54

Pai atunci, ce facem noi aici? E adevarat ca "faptuitorul" era o persoana importanta.

Ma rog, acuma concret: ce se poate face de catre mine daca judecatorul se pronunta in aceasta situatie? Si se va pronunta, cu siguranta... Caci, nu mai am nici o cale de atac.

Cred ca judecatorul s-a gandit sa nu mai deranjeze "faptuitorul", care este o persoana importanta, daca oricum are de gand sa-mi respinga plangerea.... Numai ca nu e legal...

Multumesc.

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 3 · 2017-09-15 16:57:21

Avocat 16:57, 15 Septembrie 2017

Drepturile intimatului sunt vatamate daca nu a fost citat legal nu ale dvs.

Răspunde Citează

haiawata Utilizator · Answer 4 · 2017-09-15 17:18:34

Mda... va multumesc.

Mi-e lehamite, oricum...

Cum sa ma astept sa analizeze corect nelegalitatea si netemeinicia solutiei de clasare daca el, judecatorul, nu respecta CODUL DE PROCEDURA? Macar atata sa stie si el, daca e judecator pe penal... doua legi: CODUL PENAL si CODUL DE PROCEDURA PENALA, caci restul nu am pretentia sa le stie pe dinafara, cate acte normative sunt in tara asta.