Parte vatamata

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Parte vatamata

Utilizator 18:51, 15 Septembrie 2017

art. 115 CPP (1) capacitatea de fi martor: orice persoana paote fi audiata si citata in calitate de martor, cu exceptia partilor si subiectilor procesuali principali
art. 81 alin 2 mentioneza urmatoarele:
pesroana ... care nu doreste sa participe la proc penla trebuie sa instiinteze despre aceasta org .., care .., o poate audia in calitate de martor.
Daca o persoana depune plangere penala , in urma caruia angajatul este suspendat penal.
Dupa doi ani de zile , se da o rezolutie de renuntare la urm. penala. Aceasta este atacata de angajator. Se continua urmarirea inca doi ani de zile . Mai exact dosarul sta in nelucrare inca doi ani si jumatate de zile.
Dupa aceasta perioada angajatorul din aprte vatamata este audiat ca martor, declarand ca cele mentionate in declaratie au fost date ca urmare din auzite de pe la unii.
Care sunt dispozitiile care auu prioritate :a rt. 115 sau art. 81 alin 2.
Este constitutional art. 81 alin 2?

Răspunde Citează

6 mesaje

114 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 09:51, 16 Septembrie 2017

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Parte vatamata . martor Partea vatamata care mentioneaza ca nu isi mai aduce aminte de cele intamplate si nu are pretentii civile si materiale poate fi audiata ca martor? suspectul ... (vezi toată discuția)

Capacitatea de a fi ascultat în calitate de martor Organul de cercetare penală al poliției judiciare (polițistul) poate fi ascultat în calitate de martor cu privire la îndeplinirea unui act de urmărire ... (vezi toată discuția)

Legalitate ordonanta emisa de org.cerc.pen. Buna dimineata.Cu deosebit respect va rog sa-mi raspunde-ti si mie la o intrebare; Este legala o ordonanta motivata redactata si emisa de un ag. politie ... (vezi toată discuția)

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 1 · 2017-09-15 19:16:17

Avocat 19:16, 15 Septembrie 2017

Nu inteleg exact ce doriti sa aflati, poate incercati sa fiti mai precis.
Despre Art. 81 alin. 2 c.p.p. nu am auzit sa fi fost supus controlului de constitutionalitate.

Ultima modificare: Vineri, 15 Septembrie 2017

Răspunde Citează

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2017-09-15 19:44:04

Orice text de lege care nu este declarat neconstitutional isi produce efectele juridice.
Nu este nimic neconstitutional in privinta textului de lege.
Nici CCR nu poate avea alta opinie jurisprudentiala.

AvTudor_com Utilizator · Answer 3 · 2017-09-15 22:05:44

Raspunsul este posibil sa il gasiti in 114 alin 3 NCPP.
Persoana careia ii spuneti "angajatorul" este posibil sa nu fie persoana vatamata, in acest dosar.
El probabil a actionat in calitate de reprezentant al societatii,
Din acest motiv, potrivit art 114, desi a depus plangerea penala "angajatorul", persoana fizica, poate sa fie martor.

oanamoroita Utilizator · Answer 4 · 2017-09-16 09:41:49

La dosar nu exista un PV intocmit de reprezentantul unei asociatii ci o plangere penala. In baza plangerii penale s-a luat o declaratie. Ordonanta de renuntare la urm penala a fost contestata la
prim procuror si apoi la judecatorie. In acelasi dosar acelasi angajator vine si da ulterior o declaratie ca martor.
Personal mi se pare ca la dosar exista doua declaratii - prima data ca parte vatamata , a doua data ca martor. Art. 81 precizeaza - in cursul procesului penal-Intrebarea era in ac dosar pot da declaratii atat ca parte principala in proces , cat si ca martor.
Martorul poate sa atace in instanta o ordonanta a procurorului?
Daca am dat declaratie ca urmare unei plangerii depuse de mine , pot venii ulterior si sa mai dau o declaratie ca martor, pentru ac fapta?
Nu este o incompatibilitate evidenta?

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 5 · 2017-09-16 09:51:35

Avocat 09:51, 16 Septembrie 2017

Se poate doar in conditiile art. 85 alin. 2 c.p.p.

Răspunde Citează