Incasare si penalitati fond special

Question

Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Incasare si penalitati fond special

Utilizator 20:04, 9 Octombrie 2017

Buna ziua,
avem urmatoarea situatie:
- fosta administratoare a delapidat o suma de 60000 ron
-furnizorii nu au fost platiti, proprietarii au achitat datoriile
-actuala administratie a hotarat un fond special de 800 ron/ap. (aprox 65 ap)
-asociatia a platit furnizorii, proprietarii platesc cheltuielile
- unii proprietari platesc si fondul special
-la cei care nu au platit fondul special - cu totul ca au platit furnizorii si fondurile rulment si reparatii - se pretinde fondul special+penalitati
-asociatia de proprietari a platit toti furnizorii+ a schimbat 2 lifturi (deci are bani)
-proprietarii care nu au platit fondul special sunt dati in judecata

Vi se pare corect?
Multumesc.

Ultima modificare: Luni, 9 Octombrie 2017

Răspunde Citează

4 mesaje

205 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 21:07, 13 Octombrie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

E legal , sa fiu obligat , taxe restante, de cand nu eram in asociatie! Problema Juridica: Buna ziua! am cumparat prin notariat un ap. cu o camera,situat in Hunedoara,str.Carpati , nr.2,bloc C2, ap 33. Adeverinta de la ... (vezi toată discuția)

Asociația de proprietari a recuperat prin instanță de la fostul administrator o sumă de bani delapidată de acesta. cum se poate utiliza suma respectivă, în ce scopuri? Buna ziua, Va rog sa ma ajutati cu un raspuns ... (vezi toată discuția)

Obligatiune plata fond special buna ziua,as dori sa stiu daca pot fi obligata (facand parte dintr'o asociatie de proprietari) sa platesc un fond special in val. de 120 ron timp de 6 ... (vezi toată discuția)

ynocentta Utilizator · Answer 1 · 2017-10-09 23:37:47

Ati prezentat situatia din asociatia dv de proprietari condusa si reprezentata de catre aceia pe care ati inteles sa ii alegeti
Exista o diferenta semnificativa intre "corect" si legal
Oricum prezentarea dv este contradictorie
Initial afirmati

furnizorii nu au fost platiti, proprietarii au achitat datoriile

Daca proprietarii au achitat datoriile inseamna ca asociatia nu a mai avut debite catre terti
Ulterior reveniti cu precizarea

asociatia a platit furnizorii, proprietarii platesc cheltuielile[
/quot]
Daca proprietarii au achitat datoriile catre terti ,asociatia ce a mai platit catre furnizori ??
Daca fondul special este dispus de adunarea generala,hotararea este general valabila tuturor proprietarilor
Daca parte dintre proprietrai inteleg sa nu achite sumele dispuse de catre adunarea generala,
automat isi asuma si riscul prevazut de disp art 49 L nr 230/2007 de a li se aplica penalitati la orice suma cu titlu de restanta,sa fie actionati in instanta in temeiul disp art 50 L nr 230/2007 si sa li se instituie privilegiu imobiliar in temeiul disp art 51 L nr 230/2007

feketenovak Utilizator · Answer 2 · 2017-10-10 04:16:31

Multumes pentru raspuns; revin cu precizari:
proprietarii au achitat sumele din lista de plata insa administratia veche afurat banii si nu a platit furnizorii.
fosta administratoare a fost actionata in judecata; precesul a fost castigat dar nu poate plati inapoi suma delapidata/furata.
proprietarii nu au restante fata de asociatie.

Asociatia a avut datorii fata de furnizori. Administratia noua pretinde din nou sumele achitate anterior de proprietari spre asociatie. Vorbim despre aceeasi bani care au fost furate de fosta administratie.

-mesaje conexate-

feketenovak Utilizator · Answer 3 · 2017-10-13 21:07:30

am scris bine: proprietarii au achitat sumele afisate de pe lista de plata catre asociatia de proprietari insa administratoarea in loc sa plateasca furnizorii le-a furat