Fuziune asociatii case de ajutor reciproc

Inteleg ca este o fuziune prin absorbtie. OG 26 / 2000 nu da niciun detaliu ref. fuziuni, si Codul Civil este si el foarte sarac in detalii. Raman doar interpretari logice si analogii.... In opinia mea cum personalitatea juridica a asociatiei absorbite dispare, insa cea absorbanta preia drepturile si obligatiile acesteia si membrii ei, toti vor fi membri, insa fondatorii celei absorbite nu cred ca pot fi calificati drept fondatori ai celei absorbante, pentru ca ar falsifica realitatea, ei neavand nimic de a face cu decizia de a infiinta asociatia absorbanta, nici cu adoptarea statutului ei in forma initiala si cu alegerea primelor organe....

COnsider ca prevederea ca in CD pot fi numai fondatorii este abuziva, si ar trebui atacata in instanta si declarata ca lovita de nulitate, pentru ca incalca esenta democratica a unei asociatii. In plus, in timp fondatorii mai mor, se mai retrag sau pot fi exclusi, si functionarea s-a bloca mai devreme sau mai tarziu, deci nici din ratiuni practice nu poate fi acceptata asa o clauza. Cel mult daca era temporara, pt primii cativa ani de functionare, dar si atunci mai corect este sa prevezi ca pt a fi ales in CD trebuie sa ai o anumita vechime ca membru, nu ca trebuie sa fii fondator.

E conflict de interese sa fii in CD la doua organizatii daca au scop identic sau in alt fel sunt concurente sau se interfereaza. In cazul CAR-urilor de ex. daca ele vizeaza acelasi grup-tinta de salariati sau de pensionari, consider ca e conflict de interese, pentru ca desi au forma de ONG sunt IFN si sunt concurenti dpdv economic cautand sa atraga cat mai multi membri si sa dea imprumut cu dobanda....