reparatie acoperis

Buna seara ,
As avea o intrebare legata de o speta :
Un imobil tip vila intr-un oras de provincie . Eu detin un spatiu la parter. La etajul 1 sunt doua apartamente iar la mansarda locuieste alt proprietar. Acesta , de la mansarda , a solicitat repararea acoperisului. Intr-o convorbire telefonica e eu i-am comunicat ca sunt de acord sa participam cu totii proportional cu suprafetele detinute si i-am propus sa ne cheme pe toti si sa pregateasca 1 – 2 oferte de reparatie de la firme locale astfel incat intalnirea noastra sa aiba substanta.
La cateva luni distant ma trezesc cu o instiintare intocmita de un cabinet de avocatura prin care sunt convocat la o data/ora pt intalnire.
Din motive obiective am ratat aceasta intalnire dar l-am contactat imediat telefonic sa ii reamintesc acordul meu de principiu pt reparatie. Mi-a spus ca nici un alt proprietar nu s-a prezentat la data/ora notificata si ca urmeaza sa mearga pe calea justitiei.
Eu nu ii cunosc pe ceilalati proprietari si se pare ca nu dau cu lunile pe acolo.
Intrebarea este : in cazul ajungerii cazului in instanta , iar ceilalti proprietari nu se prezinta ( pot fi plecati din tara , etc ) poate judecatorul sa decida repartizarea costurilor ( si eventual a chelt. de judecata ) in alta proportie decat cea rezultata din cota de suprafata detinuta?
SI , in subsidiar, merita sa fac un raspuns scris ( cu confirmare de primire ) la acea notificare , in care sa exprim acordul de principiu sau sa astept cursul lucrurilor?
Va multumesc .