Intr-o discutie aprinsa la o scoala generala cu invatatoarea unde a aparut si unul din parinti am folosit in cadrul discutiei termenul "idioti" cu referire la parintii care au pus anumite intrebari nepotrivite copilului meu minor copilul fara a nominaliza. Parintele, avocat de profesie, a considerat ca referirea ii este adresata direct si vrea sa ma dea in judecata pentru calomnie.
M-a rugat sa imi retrag afirmatia si eu am repetat ca afirmatie este la modul general adresata strict acelor parinti care mi-au abuzat copilul punandu-i intrebari delicate despre parintii sai.
Tin sa mantionez ca anterior facusem o reclamatie verbala la directoare fata de invatatoarea respectiva, printre altele, si pentru faptul ca a lasat unu doi sau trei parinti mai "scandalagii" sa chestioneze cu intrebari absurde copilului meu minor elev la scoala respectiva .
Drept urmare, tinand cont de starea de animozitate dintre mine si invatatoare este posibil ca aceasta sa fie dispusa sa vina ca martor in cazul unui proces si tinand cont de profilul sau moral este posibil sa declare mincinos conform dipozitiilor parintelui avocat de profesie.
Pana in prezent nu am alte scandaluri sau animozitati cu alti parinti in afara de situatia cu parintele respectiv, iar reprosul initial nu era adresat parintilor ci direct invatatoarei.
1. Exista un risc real sa raspund penal pentru asa ceva- cum ar fi calomnie ?
2. Dar in cazul unui proces civil exista riscul real sa castige domnul avocat de profesie ?
Penal nu veti răspunde.
În procesul civil se tine cont de toate circumstanțele.
E bine să va retrageti afirmația pentru ca este defaimatoare.
Este o jignire.
Ați putea răspunde în civil dacă careva v-ar da în judecată să vă ceară daune morale, dar nu în penal.
Asta nu înseamnă, că tot ce soliciți instanței, ți se admite.
Penal nu veti răspunde.
În procesul civil se tine cont de toate circumstanțele.
E bine să va retrageti afirmația pentru ca este defaimatoare.
Este o jignire.
Despre ce nivel de despagubiri vorbim din practica uzuala pentru asa ceva ?