Stra bunicul meu a murit in 1960 iar in 94 de la primarie am primit un titlu de proprietate pe nulele "bunici si mostenitori bunicului " care avea 6 copi , bunica a fost ingrijita pana la moarte de cel mai mic copil al avesteia cu clauza semnata de restul fratilor de a ramana proprietar dupa moartea acesteia ceea ce s a si intamplat . In Urma cu o luna unchiului tatalui meu a chemat in instanat pt a dezbate mostenirea sub pretextul ca vrea si restul terenului din curtea casei de 2000 m pe care nu avea drept de proprietate dupa moartea bunicii. Au mers la primarie toti mostenitorii unde au scos o copie de pe titlul de proprietate in care apareau toate terenurile stra bunicilor dar la dosar era depus fara un teren de circa 4000 m care am aflat ulterior ca bunica cu unchiul tatalui meu care a ramas in casa batraneasca au fost la notar cu doi martori si au vandut terenul fetei acestuia mentionand ca stra bunicul nu mai are alti mostenitori decat pe al ,nu inteleg de ce pe vremea aia cred ca era prin 2000 nu a trecut si partea aia de 2000 m la el ? Ce este de facut in cazul asta ? Se peate recupera si cei 4000 de m vanduti cu acte false? Intre timp a fost construita si o casa pe acest teren.
Sa intelegem ca s-a dezbatut succesiunea in anul 2000 si mostenitori s-au declarat doar bunica si unchiul tatalui? Daca da, este posibila o actiune in instanta din partea celorlalti mostenitori pentru valorificarea drepturilor lor succesorale, insa de recuperat terenul vandut, cei 4000 metri, nu prea mai este nicio sansa, doar sa-i puneti pe strabunica (daca mai traieste) si pe unchiul la plata.
Nu s a dezbatut , pur si simplu am auzit de la o cunostinta ca au duso pe strabunica la notar si au facut vanzarea asta fara succesiune nu stiu cum probabil au facut o smecherie ca dupa ce au mers mostenitorii la primarie pt copia de titlu de proprietate primarul i a facut o vizita unchiului in secunda 2 fiind prietn cu sotia acestuia iar strabunica nu mai traieste. Cum am putea sa ne intoarcem inpotriva unchiului asupra terenului de 4000 m si ce risca cesta .mentionez ca fratele mic a primit doar acte de la cei 5 frati doar pe casa fara alte terenuri.
Va dati seama ca datele fiind incerte (nici dvs nu stiti exact ce si cum), pe principiul telefonului fara fir, nu se poate emite o parere si cu atat mai putin o solutie de rezolvare a problemei dvs. Trebuie vazut in concret ce acte exista, ce vanzare s-a facut, daca s-a facut la notar sau nu si asa mai departe. In plus, pentru a se putea demara o actiune in raspundere, primul pas este oricum dezbaterea succesiunii, deci mobilizarea mostenitorilor. Mai multde atat, este hazardat sa ne dam cu parerea.
Cum s a putut sa apara alt proprietar pe acel teren daca succesiunea nu era facuta cu 7 oameni erau propietari si s a putut construi ? Si acum cere succesiunea pt cei 2000 m ,de ce nu a facut din prima si pe cei 2000 daca au reusit cu cei 4000 m?
Cum s-a putut? Asa, cu japca. La tara (si nu numai) asa se intampla. Pai credeti ca daca legile s-ar respecta, ar mai exista litigii? De ce exista litigii? Tocmai pentru ca nu se respecta legea si se savarsesc astfel de fapte.
Sau, o alta varianta, poate ca era vorba despre bunurile proprii ale strabunicii si atunci a putut sa dispuna de ele in mod legal. Nu stim. Repet, fara detalii este greu sa se emita o parere.
Succesiune
ContSters15764
Buna ziua,
Unchiul meu vrea sa dezbata succesiunea dupa moartea parintilor lui, adica dupa bunicii mei.
Va descriu mai jos situatia cu care ma confrunt in ... (vezi toată discuția)
Succesiune
ContSters15764
Buna ziua,
Unchiul meu vrea sa dezbata succesiunea dupa moartea parintilor lui, adica dupa bunicii mei.
Va descriu mai jos situatia cu care ma confrunt in ... (vezi toată discuția)