La depunerea unei declaratii de martor in care martorul a indicat o data aproximativa a producerii unui eveniment, de exemplu acum trei luni sau trei luni jumatate, deoarece nu si-a amintit data exacta a producerii evenimentului si instanta nu a aprobat utilizarea de inscrisuri la momentul depunerii declaratiei in vederea stabilirii exacte a datei de catre martor, poate fi catalogata ca fiind marturie mincinoasa?
In fapt evenimentul producandu-se acum cinci luni si nu trei luni sau trei luni si jumatate asa cum a indicat martorul. De altfel exista inscrisuri obiective pe care le detine martorul din care rezulta data exacta a producerii evenimentului, inscrisuri pe care nu a putut sa le foloseasca la data depunerii declaratiei.
Instanta a amintit declaratia in hotarare dar declaratia martorului nu a influentat hotararea instantei, aceasta declaratie fiind inlaturata neproducand efecte in luarea hotararii de catre instanta, hotararea instantei nefiind influentata de declatia martorului.
trandafir2
Moderator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
Asa la prima vedere, conform cu relatarea dvs, s-ar spune ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de marturie mincinoasa. Doar prin simplul fapt ca martorul nu-si aminteste cu exactitate data evenimentelor, si fara ca acest aspect sa fie coroborat si cu alte actiuni sau inactiuni ce s-ar putea circumscrie elementului material al laturii obiective al acestei infractiuni (cum ar fi declaratii minicinase sau omisiuni care sa vizeze fapte sau imprejurari esentiale cauzei), nu ar trebui sa se retina infractiunea de marturie mincinoasa pentru persoana respectiva.
Marturie
mihaela89
am si eu o intrebare....care sunt sansele ca o persoana care a depus marturie mincinoasa sa scape fara inchisoare???
si ce ar trebui sa faca?? sa isi retraga ... (vezi toată discuția)