Buna ziua,
Pentru avarierea unei masini intr-un service (spart motor) ,desi a fost dusa acolo pantru mecanismul de distributie , cine trebuie sa actioneze service-ul in iinstanta ? Comodatarul sau comodantul ? Răspunderea este contractuala sau sau delictuala având on vedere ca prima defectiune (distributia ) ar fi fost rezolvata ,cu factura si deviz chiar daca comodatarul nu a semnat pentru ca a avariat motorul, iar pentru motor service-ul invoca timpul insuficient pentru reparatie .pe care nu a executat-o in timpul pe care l- a apreciat.,venind cu argumente de timp.
Intrebarea era cine este reclamantul,comodantul sau comodatarul,nu cine raspunde.In opinia mea,reclamantul este comodatarul avind in vedere preved.art.2.148(1)NCC"Comodatarul este tinut sa pazeasca si sa conserve bunul imprumutat cu prudenta si diligenta unui bun proprietar."
Raspunderea serviceului este civila delictuala daca nu exista un contract intre comodatar si service.
Multumesc pentru răspuns . Mai concret ,este vorba de intelegere intre 2 service-uri (amândouă parate) ,pentru înlocuirea kitului de distributie ,de către al doilea service , din alta localitate , pe perioada de garantie a primului service ,care executase aceeasi reparatie . Al doilea service a dat factura si deviz primului service pentru înlocuirea kitului. Cu ocazia verificării dinamice ,in al doilea service , s-a constatat ca motorul era spart. . Care dintre cele 2 firme este vinovata de spargerea motorului , având in vedere ca intelegerea era pentru schimbarea kitului . Firmele trebuie sa răspundă contractual sau delictual?