Mandat de arestare preventiva

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Mandat de arestare preventiva

Utilizator 03:02, 20 Octombrie 2009

1.In cat timp se transforma mandat de arestare preventiv in mandat european?.
2.Se poate spune ca inculpatu fuge de raspungere penala daca persoana inculpata era plecaat de mult din tara inainte sa se inceapa urmarirea penala impotriva lui?
3.Cat timp poate sa tina procurorul un dosar?
A fost facuta o perchezitie prin ianuarie sau februarie,de atunci au trecut 9 luni.
4.De ce un procuror ar tine atat de mult un dosar?
5.Daca inculpatul a fost diagnosticat cu schizofrenie iar acesta nu vrea sa se intoarca in tara sa dea declaratie procurorului pentru a nu-si deteriora starea de sanatate are acoperire legala?
Inculpatul era plecat de mult deci nu se poate spune ca fugea de raspundere penala ci doar nu vroia sa dea declaratie si sa se intaorca in tara,nu din cauza dosarului ci din cauza starii precare de sanatate.
6.Cum sau unde pot vedea inculpatul ca mandatul de arestare preventiv s'a transformat in mandat european?
7.Cum poate sa scapa inculpatul de mandatul de arestare,exista vreo solutie?
Mai sunt inca 2 persoane alaturi de inculpat cercetate care au dat declaratie si nu sunt arestati preventiv.
Va multumesc anticipat.

Ultima modificare: Marți, 20 Octombrie 2009

Răspunde Citează

2 mesaje

532 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:12, 20 Octombrie 2009

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Penal : constituire de grup infractional ... In data de 27 s-a inaintat propunerea de arestare preventiva pt 30 de zile in lipsa . In prealabil a existat o perchezitie domiciliara , cu un mandat de ... (vezi toată discuția)

Mandat european care este difernta dintre mandatul de aducere(cel european daca este) si cel de arestare (vezi toată discuția)

Se poate prelungii arestul preventiv fara noi probe? este vb de un dosar de frada infomatica,iar procurorul a cerut prelungirea mandatului de arestare preventica pe motiv ca nu a avut timp sa puna probe dat fiind ... (vezi toată discuția)

ynocentta Utilizator · Answer 1 · 2009-10-20 09:12:45

1-Este procedura conditionata de rapiditatea cu care se intocmesc formalitaile pentru respectarea si aplicarea unitara a procedurii legale
2-Autoritatile pot sa invoce aproape orisice situatie.Daca exista dovezi ca s-a respectat procedura legala de citare a persoanei in cauza ,poate fi invocata afirmatia.
3-Functie de complexitate si 20 de ani ,dupa cum este dosarul revolutiei din 89.
4-Puneti nespe intrebari in conditiile in care nu avem cunostiinta despre proibele la dosar.Raspunsul elegant il constituie pentru "competenta cercetare si solutionare"
5-In raport de infractiune,aspectele invocate referitor la plecatul din tara sunt secundare,autoritatea intr-un termen rezonabil pentru a respecta procedura a desfasurat toate activitatile la indemana pentru determinarea persoanei cercetate sa se prezinte,aceasta din motive personale a refuzat,astfel ca nu poate fi aduse acuze autoritatii .
6-Cu ocazia prezentarii la autoritati,eventual surprinderea si retinerea acestuia pe teritoriul unui stat care respecta si aplica prevederile CE.
7- Practic nu,teoretic ;da ,exista,dar aceasta eventualitate nu mai acorda satisfactie persoanei in cauza.
Exista posibilitatea ca acele persoane sa fi colaborat cu organul de cercetare ,si pentru ca au fost cuminti ,acesta sa le fi asigurat libertatea provizorie