da.. ea procedeaza corect .. daca el vrea sa vada copii sa vina sa ii vada ... sau sa ii ia la el daca doreste ... cum adica sa`i duca ea la el ?
ce vi se pare corect aici?
Cumva relatia unui tata cu copii lui e o favoare pe care fosta partenera i-o face?
Nu cumva e vorba despre binele copiilor? Despre faptul ca e benefic pentru acestia sa vada ca sunt iubiti de amandoi parintii?
Normal ca daca tatal nu poate veni sa ii ia, i s-a suspendat carnetul sau si-a rupt piciorul sau multe alte motive, la cateva luni, in caz extrem fosta partenera ar trebui sa aiba bun simt si sa ii duca. Sau, poate ar trebui sa ii ia tatal si daca fosta doreste sa-i recupereze sa vina sa ii ia.
Ce e cu ambitiile astea prostesti?
E adevarat ca legea nu prevede urmari pentru rezidentul care refuza sa comunice starea de sanatate a minorilor insa poate trimite notificari medicului de familie si spitalelor din zona cum ca pentru minorii X este autoritate parinteasca comuna ( copia dupa decizie) si ca doriti sa fiti informat si sa vi se ceara consimtamantul pentru orice are legatura cu copii.
Daca il ameninta ca nu il mai lasa sa vada copii sa o inregistreze de cateva ori, apoi plangere la politie pentru santaj . In orice caz ii va folosi daca chiar nu il va mai lasa sa ia copii, in plangerea la politie.