Am inteles mai bine acum,multumesc. Dar ideea este ca poate sa ma evacueze maine(cum sustine ca o va face)? Nu as vrea sa ma trezesc in strada fara drept de apel.
Antik a scris:
Contractul de inchiriere neiregistrat la fisc nu este titlu executoriu pentru neplata chiriei,deci ,propietarul nu poate invoca motive de evacuare privind neplata chiriei,este inadmisibila o astfel de cerere.
Insa, el poate solicita evacuarea pentru lipsa titlu si pe cale separata daune privind lipsa de folosinta,proces in care veti putea expune probele despre care vorbiti.
Deci intai va obtine evacuarea dvs, apoi /sau simultan poate urma un alt proces pt. lipsa de folosinta, in functie de propietar daca doreste recuperarea lipsei de folosinta.
Acum ,depinde cand a expirat acel contract de inchiriere(neiregistrat) si daca sumele de bani dovedite de dvs sunt egale /mai mari sau mai mici decat contravaloarea lipsei de folosinta....instanta va compara valorile ,in functie de rezultat va trebui sa dati o diferenta sau propietarul va trebui sa va dea o diferenta.
Se va cere si o expertiza in cadrul procesului privind valorile chiriei in zona/comfort.. etc , platita de cel care o solicita.
Timbrajul pentru astfel de cerere este la valoarea pretentiilor.
exemplu: daca pretentiile privind lipsa de folosinta este de 3000 lei taxa de timbru jud. este 215 lei, daca este de 5000 val taxei este de 355 samd
O zi buna