rog daca puteti sa va exprimati o parere la cele descrise mai jos:
s-a constituit la DNA dosarul nr...... pentru dare si luare de mita in anul 2007 dupa aceea se sesizeaza din oficiu pentru inselaciune, se intocmesc procese verbale si ordonante pentru cercetare sub aspectul infractiunilor prevazute la art. 290, 291, 215, alin. 1, 2, 3, 5 CPP
–se da rezolutie de incepere a urmaririi penale, pentru doi inculpati pe art. 1, 3, 5, si pentru un inculpat pe art. 1 si 3
- se aduce la cunostinta inceperea urmaririi penale, fara a se pronunta si fara a motiva de ce a renuntat la art 5 in cazul unui inculpat, aspect care nu a fost lamurit nici in instanta
Pe aceasta baza se poate cere redeschiderea dosarului si anularea rechizitoriului? In cazul redeschiderii dosarului se formeaza un nou termen de prescriptie sau curge tot asta?
Sunt informatii insuficiente ca sa va raspunda cineva. Luati legatura cu un avocat care sa studieze temeinic intreg dosarul daca vreti sa va exercitati apararea in mod efectiv. Banuiesc ca sunteti in procedura in camera preliminara si trebuie sa formulati cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Spre ex.(jud. stabileste legea mai favorabila) conf. NCP, cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză, după fiecare întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripţie.
Redeschidere dosar
Marya15
- s-a constituit la DNA dosarul nr...... pentru dare si luare de mita in anul 2007
- 14.05.2009 sesizare din oficiu pentru inselciune
- 11.03.2009, ... (vezi toată discuția)