Buna ziua,
In situatia prezentata, prin cesiunea de creanta s-a realizat o transmisiune conventionala a calitatii procesuale pasive, astfel incat urmeaza sa solicitati instantei sa ia act de acest lucru si sa il introduca in cauza pe noul parat.In niciun caz nu trebuie sa respinga contestatia, mai ales ca aceasta cesiune a intervenit dupa data introducerii contestatiei.Ca temei juridic, analizati art.38 NCPC.Presupun ca este vorba despre Secapital care a cesionat catre Investcapital, ambele reprezentate prin Kruk.
KmMihai a scris:
Multumesc pentru raspuns. Sa inteleg ca eu va trebui sa continui aceasta contestatie la executare chiar daca ei intre timp au re-vandut creanta si sustin ca ei nu mai au calitate procesuala. Eu am introdus corect contestatia la executare deoarece ei sunt cei care au inceput executarea , cesiunea a doua fiind facuta dupa ce ei au primit instiintarea despre contestatia mea. Pot continua si cere in cadrul acese