ambasada constituie 'sediu secundar' al persoanei juridice statul strain?

Statele straine nu se supun legilor romanesti si nu pot fi date in judecata in Romania. V-am mai explicat asta. Cred ca topicul poate fi inchis ca duplicat.

Convenţia de la Viena din 1961, privitoare la relaţiile diplomatice, ratificată de România prin decretul nr. 566/1968 şi Convenţia de la Viena din anul 1963, ratificată prin Decretul nr. 481/1971 reglementează la nivel internaţional statutul şi funcţiile misiunilor diplomatice.
Art. 3 lit. a din Convenţia din 1961 şi art. 5 lit. a din Convenţia din 1963, stabilesc drept funcţie a misiunii diplomatice aceea de a reprezenta statul acreditat.
În consecinţă, în conformitate cu aceste dispoziţii şi cu uzanţele diplomatice internaţionale, orice cerere de chemare în judecată adresată unei ambasade este considerată a fi adresată statului pe care îl reprezintă
Procedura de comunicare a actelor judiciare adresate unui alt stat a fost reglementată, la nivel internaţional, prin Convenţia Naţiunilor Unite cu privire la imunităţile de jurisdicţie a statelor şi bunurilor acestora, adoptată la 02.12.2004, ratificată de România prin Legea nr. 438/27.11.2006, M.Of. nr. 1008/19 dec. 2006
Astfel, potrivit art. 22 din Convenţie, cererea introductivă sau orice alt act prin care se iniţiază un proces împotriva unui stat se efectuează: a)în conformitate cu orice convenţie internaţională aplicabilă, b)în absenţa unei asemenea convenţii sau aranjament particular, printr-o comunicare adresată pe cale diplomatică ministerului afacerilor externe al statului interesat sau prin orice mijloc acceptat de statul interesat, dacă legea statului forului nu interzice.

Oh, boy. Romania nu poate judeca Slovenia sau Ambasada Sloveniei. Degeaba insistati, dreptul international nu se schimba la dorinta dvs.

Cererea dvs. ca statul roman sa judece statul sloven este absurda si ridicola.

Daca vreti sa aveti succes in instantele de judecata, nu invocati motive absurde si ridicole.

Eu incerc sa fiu si pragmatic... trebuie sa dau instantelor nationale prilejul sa sanctioneze statele nationale pt incalcarea dreptului meu fundamental la viata privata. Pt ca ulterior sa ma pot adresa CEDO.
Imi va respinge plangerea ca inadmisibila altfel.

Si CEDO va respinge aceasta cerere, pentru ca nu exista un drept al omului ca de ex. Popescu sa poata da Suedia-n judecata intr-o instanta romaneasca. Deci statul roman nu comite niciun fel de incalcare a drepturilor omului prin a refuza o astfel de cerere.

Pur si simplu statul roman nu v-a nedreptatit cu nimic in ce priveste relatiile dvs. cu statul sloven. Restul este o treaba interna a statului sloven, iar Romania nu se poate amesteca in astfel de probleme.

Daca ati fi inaintat proces in Slovenia, ati fi putut apela la CEDO, dar deoarece n-ati inceput la timp un astfel de proces, inseamna ca nu ati contestat decizia conform dreptului sloven, in termenul rezonabil indicat de acesta, deci nu aveti acces la CEDO.