Duminica trecuta, am fost oprit de catre politie cu ATV-ul pe strada. Din cauza zapezii, nu am mai reusit sa urc un deal, sa ajung acasa fara sa circul pe drumuri publice, asa ca am ales singura cale, pe drumul public.
Bine inteles ca am si consumat bauturi alcoolice.
Am fost oprit de politie cu etilotest, am refuzat sa suflu. La sectie, mi s-a spus ca trebuie sa dau probe biologice, si am refuzat si varianta asta.
A doua zi, cand nu mai esti in stare de ebrietate, lucrurile par altfel. Am realizat a doua zi ca am facut o mare prostie.
Mentionez ca sunt cetatean Austriac, si am pierdut cetatenia romana odata cu parintii din anul 2001, cand ei au renuntat la cetatenia romana.
Exista o declaratie semnata de mine in care refuz recoltarea probelor, si acum, am cam vazut la ce sa ma astept.
Eu locuiesc la tara singur. Am o firma la 15km, unde fac zilnic naveta. O anulare al permisului meu ar fi fatala pentru mine in aceste conditii, deoarece la tara ai nevoie de masina ca sa si traiesti.
Este prima oara cand am iesit pe drumuri publice in stare de ebrietate, si aia a fost, am avut ghinion.
In declaratia in care am refuzat, mi-a fost dictat CNP-ul meu vechi, trecut pe certificatul meu de nastere. Dupa cum v-am spus, eu sunt cetatean Austriac, si locuiesc aici cu un certificat de inregistrare, care are cu totul alt CNP, cum e pentru straini.
Ma intalnesc astazi cu un avocat sa vedem ce putem face, si daca exista macar o sansa sa raman cu permisul, avand in vedere ca nu am avut antecedente, si locuiesc absolut singur.
Va sunt recunoscator pentru orice idee/parere in acest caz.
Multumesc, si o zi frumoasa!
Nu vreau sa supar pe nimeni dintre avocati aici, dar imi permit sa afirm ca au trecut doar superficial peste problema descrisa de mine. In primul rand, eu detin permis emis de autoritatile austriece. Acel permis, indiferent de sentinta, nu poate fi anulat de autoritatea romana, cum au declarat avocatii aici.
Am fost audiat, mi s-a adus la cunostinta ca sunt suspect, am dat declaratia exact asa cum s-a intamplat. Am recunoscut ca am baut 2 beri si 2 pahare de tuica, si la nervi am refuzat probele biologice, fapt ce regret nespus de mult. Am mai declarat ca am incercat in seara respectiva sa evit drumurile publice cu orice pret, si ca am ramas cu un singur traseu sa ajung acasa, ce implica o portiune de 150m de drum public.
Politistul pot sa spun ca a fost foarte in regula. Si-a facut doar treaba, si aia e.
Am 3 martori care au fost si ei cu mine, si au vazut ca m-am chinuit mult sa urc acel deal, si urmeaza audierea lor.
Nu vreau sa supar pe nimeni dintre avocati aici, dar imi permit sa afirm ca au trecut doar superficial peste problema descrisa de mine. In primul rand, eu detin permis emis de autoritatile austriece. Acel permis, indiferent de sentinta, nu poate fi anulat de autoritatea romana, cum au declarat avocatii aici.
Dvs ati fost superficial cand nu ati precizat cine este autoritatea emitenta a permisului dvs.
Ca fapt de vers, eu acum am in romania 2 CNPuri. Unul scris pe certificatul meu de nastere, si unul pe certificatul de inregistrare pentru straini. Teoretic am si 2 caziere. Pe scurt, ma duc in austria, le spun ca mi-au luat permisul, cer duplicat, vin cu el in Romania, scot cazier pe CNPul care este "curat" si ma duc la permise, sa-l schimb in permis romanesc. Alt CNP, alta jucarie, si atat. Posibil este, m-am informat deja.
Tip solutie: Amânarea aplicării pedepsei
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului Bîrsan Alexandru Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice prevăzută de art.337 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată în şedinţă publică din 18 martie 2019.
Document: Hotarâre 54/2019 18.03.2019