Mi s-a aprobat un dosar de dauna auto in urma unui accident intre doua autovehicule pe baza politei CASCO la S.C. ASIROM VIG S.A.Pitesti. Dosarul a fost trimis la ASIROM Bucuresti pentru a se efectua plata dosarului in cauza. Cei de la Bucuresti au facut o expertiza extrajudiciara in cauza ,angajand un expert din Bucuresti care pe baza a doar sase fotografii din dosar a stabilit ca "este clar si fara echivoc ca intre cele doua autovehicule nu a existat impact" si ca autoturismul meu a fost avariat in alte imprejurari.Mentionez ca pozele autovehiculului pe care l-am lovit au fost facute de catre mine cu telefonul mobil, puse apoi pe un CD si date inspectorului ASIROM cand mi le-a cerut si numai cele ale autoturismului meu au fost executate de inspectorul ASIROM. Persoana care a beneficiat de polita mea RCA a deschis dosar de dauna la S.C. EUROINS S.A.Pitesti care a platit un deviz de 4400 ron catre service, reprezentand reparatia autoutilitarei pe care o lovisem.In loc sa vina sa vada cele doua autovehicule in Pitesti (al meu este si acum nereparat),sa le puna unul langa celalalt asa cum s-au gasit in momentul impactului pentru a vedea dinamica si in loc sa ceara dosarul de dauna al autoutilitarei deschis la EUROINS de unde putea lua pozele autoutilitarei executate de inspectorul EUROINS,declaratia olografa a conducatorului auto ,procesul-verbal de constatare a avariilor ,devizul intocmit de service, "expertul" si-a permis sa concluzioneze ,de la 120 km distanta si pe baza a doar 6 poze parca alese special (partea fata a autoturismului meu era dezechipata iar expertul spune ca nu se vede amprenta lasata de carligul de remorcare al autoutilitarei) ,ca nu a existat impact intre autovehicule , intrucat autoutilitara VW LT pe care am lovit-o din spate nu prezinta avarii evidente precum cele ale autoturismului meu VW Bora. In urma acestei expertize care a starnit rasul directoarei ASIROM Pitesti si al altor inspectori de daune carora le-am cerut parerea dosarul a fost respins de la plata de ASIROM Bucuresti si trimis la Pitesti. Mentionez ca evenimentul rutier a avut loc in data de 28.07.2009 ,iar eu am fost informat telefonic de la ASIROM Pitesti ca dosarul a fost respins in data de 14.10.2009.In ziua de 15.10.2009 am mers la ASIROM Bucuresti unde am facut o reclamatie in care contestam expertiza efectuata si am depus si documente din dosarul de dauna al autoutilitarei deschis la EUROINS. Am trimis si un fax cu o reclamatie si documente din dosarul autoutilitarei catre Comisia de Supraveghere a Asigurarilor pentru a analiza acesta frauda dintre ASIROM si expert. As dori sa stiu daca in cazul in care ma voi vedea nevoit sa apelez la instanta de judecata pentru rezolvarea acestei probleme pot cere pe langa daune morale si penalitati la suma pe care ASIROM trebuia sa mi-o vireze in cont. Penalitatile sunt in acest caz de 1% pe zi sau cuantumul lor este diferit?
In cazul politei CASCO, penalitatile ar trebui sa fie precizate in conditiile de asigurare.Daune morale??? Puteti solicita daune pentru pierderi/cheltuieli datorate inutilizarii autovehiculului.