Testamente într-o succesiune nedezbătută de mai multe generații de moștenitori. Ce are de făcut moștenitorul actual?

E posibil ca fiul 1 (cel fără copii) să fi dobândit bunuri în timpul căsătoriei cu sotia sau bunuri proprii anterior căsătoriei, fiind vorba de alte bunuri decât cele de la părinții lui. Într-o atare situație nu era necesară dezbaterea succesiunii după părinți și prezenta fratelui său.
E posibil ca astfel de bunurile dobandite in timpul casatoriei si fele dovandite de defunct in timpul vietii (altele decat cele de la parinti)să fi fost lăsate soției prin testament. Si din nou, nu era necesara prezenta fratelui.
E posibil ca defunctul să fi lăsat soției un testament cu titlu universal (" las soției mele jumătatea mea din bunurile parintilor"). Ulterior soția lasa un testament universal nepotului ("las nepotului meu întreaga mea avere mobila si imobila"). Exista cele 2 testamente și nu s-a dezbatut nici succesiunea părinților, nici a fiului, nici a soției.
Sunt n ipoteze. Iar în lipsa studierii documentelor și împrejurărilor e cam prematur să vorbim despre anulare.

La mai bine de un an distanta, situatia e la fel, procesul e blocat.
Defunctul a lasat testament cu titlu universal sotiei, iar ea la randul ei a lasat nepotului acelasi tip de testament.
Unicul mostenitor al nepotului a facut succesiunea la notar cu testamente si titluri de proprietate in original.
Acum instanta cere reclamantilor sa faca dovada ca au incercat sa-si revendice bunurile (terenurile)...nu au adus nimic.
S-au trimis cereri catre notarii din teritoriu, acestia au raspuns ca nu au nimic in evidenta si tot asa...
Ne invartim in jurul cozii.

e imposibil sa obtineti un raspuns fara sa se citeasca foarte atent niste acte si sa se explice in amanunt niste situatii; nu aveti avocat?

razvanstroe a scris:

Ce are de facut mostenitorul actual?

razvanstroe a scris:

... procesul e blocat.

Mai nimic. Mi se pare că-i profită blocajul despre care vorbiți. Dar, mai departe de mi se pare că ( = un fel de „bun simț juridic”, dobândit în ani) este dificil de spus ceva, așa, pe necititelea.
Dosarul acela cred că e destul de gros, de acum.
Iar motivul ce se zice să s-ar fi scris de către urmașii băiatului 2 mi se pare cam subțirel.
Când spuneți „testament cu titlu universal” mie îmi trec prin minte vreo câteva variante de astfel de testamente. Dar singura variantă care contează este cea deja scrisă și astfel cum a fost scrisă.