cum se poate ataca o hotarare a curtii de apel ramasa definitiva?

buna ziua! imi cer scuze in cazul in care problema mea a fost inserata intr-un forum gresit. problema pe care vreau sa o supun discutiei este a sotiei mele,intr-un proces de partaj cu fostul sot. sotia si-a angajat o ,sa spunem ,doamna avocat ,pe baza unui contract in care doamna respectiva ii asigura asistenta juridica la divort,si ptr asistenta juridica in deschiderea unui proces ptr anularea unui contract vanzare-cumparare prin uzufruct.daca m-am exprimat corect. sotia si fostul sot,ridicand o casa ,modificand o casa mai veche,intr-una noua. de aici ,incepe tam-tamul ....."doamna" avocata,pe tot timpul procesului de partaj nu a dorit sa isi ajute clienta in nici un fel.exemplificand,instanta ia cerut sotiei 3 martori. cei 3 martori fiind martori cheie in acel proces de partaj,audierile lor putand in foarte mare masura sa incline balanta in favoarea sotiei. "doamna" avocat nu a dorit sa ii citeze spre audiere,spunand ca nu este cazul. tot "doamna" avocat ia spus sotiei ca actele,chitantele unui credit pe care sotia la achitat singura,chiar daca creditul respectiv era pe numele ambilor soti,nu face parte din partaj.deci,nu poate fi adus in discutie. "doamna" avocat a reusit de-a cursul timpului ca timp de 6 luni sa nu aplice cu nimic la derularea procesului,astfel potrivit referatului grefei tribunalul a fost sesizat cu propunere de perimare a apelului .cu drept de contestatie,etc. "doamna" avocat nefacnd nici un apel,declarand in instanta ,citez "lasa la aprecierea instantei in ce priveste sesizarea de perimare avand in vedere ca se doreste incheierea unei intelegeri intre parti". am incheiat citatul. despre ce intelegere era vorba? despre faptul ca fostul sot ii cerea sotiei sa renunte la pensia alimentara,si el renuntand la proces.normal ca acest lucru nu s intamplat,ptr ca era dreptul copiilor,si acest drept nu se poate lua. sentinta a fost data la 20 martie 2017,in defavoarea sotiei,sulta fiind de 58 684.4 plus cheltuieli de judecata in valoare de 2460.532.iar pe reclamant instanta il obliga la plata sumei de 3521.064 reprezentand ajutor public de care a beneficiat potrivit incheierii de sedinta din data de 04.10.2012(taxa timbru datorata). ideea e ca sotia a primit acasa doar o comunicare privind sesizarea de perimare a judecatii,dar nu a primit nici o sentinta din procesul de partaj. noi am intrat in posesia unei copii a sentintei tot datorita fostului sot. el avand grija ca intr-un weekend sa isi cheme copiii la el,iar cand ia adus reutur,le-a dat o copie a sentintei.nu sa putut face apelul in termenul de 5 zile prevazut in sentinta,deoarece sotia nu a stiut de acea sentinta, "doamna" avocat nu a anuntat-o de acea sentinta. de ce am tot folosit aceste ghilimele ptr "doamna" avocat? ptr ca nu a fost de buna credinta. ca dumneai,chiar in fata mea,cand am intrebat-o in ce data a fost data sentinta,dumneai a spus ca in anul 2014.dar in sentinta este datata 20 martie 2017. ideea e ca fostul sot ii cere acum sotiei sa ii achite catre stat acea suma de 3521 pe care el o datoreaza . urmand apoi,ca el sa dea o declaratie notarila precum ca renunta definitiv la orice drept ce recurge in sentinta civila a curtii de apel.dar,din cate stiu,el poate revoca oricand semnatura de pe actul notarial,deoarece el are o hotarare definitiva a curtii de apel intr-un proces civil.si isi poate cere dreptul oricand.personal,nu am incredere absolut deloc nici in elnici in avocatul lui,si nici macar in avocata sotiei,care a facut tot posibilul ca sotia sa piarda acel proces.acum,intreb si eu,ce e de facut?cand "doamna" avocat nu a stiut sau nu a vrut cu buna stiinta sa lupte ptr drepturile clientei sale? cum se mai poate ataca acea hotarare? el poate oricand sa puna un executor judecatoresc sa isi ia dreptul. in speranta ca voi primi vreun raspuns,multumesc anticipat.