partaj judiciar

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

partaj judiciar

Utilizator 07:24, 20 Mai 2018

În apel poate fi judecată o cerere pentru un fapt care s-a petrecut mult după pronunțarea instanței de fond și mult după declararea apelului, adică între fond și judecarea apelului, dar neavând legătură cu hotărârea dată pe fond? Conform prevederilor cpc apelul critică hotărârea instanței de fond și atât, nu fapte care se petrec după pronunțarea fondului.

Răspunde Citează

3 mesaje

200 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 07:32, 20 Mai 2018

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Partaj Instanta de fond a impartit masa partajabila conform solicitarii fostei soții, atribuindu-i apartamentul proprietate comuna. La 3 luni de la pronuntarea ... (vezi toată discuția)

Partaj judiciar Instanta de fond a impartit masa partajabila conform solicitarii fostei soții, atribuindu-i apartamentul proprietate comuna. La 3 luni de la pronuntarea ... (vezi toată discuția)

Hotarare de partaj Dupa divort a urmat partajul juridic,eu am primit o cota de 60%,fosta sotie 40%.Eu am avut inscrisuri la dosar justificand ca am cumparat toata masa ... (vezi toată discuția)

Cabinet individual de avocat „Petrescu C.” Avocat · Answer 1 · 2018-05-20 07:30:19

Teoretic, nu se poate,
Dar, exista si situatii particulare.
Ar trebui detaliat.... sau luati legatura direct cu un avocat, caruia sa-i dati detalii si sa vedeti daca actioneaza cumva vreun caz particular.

nlilianne11 Utilizator · Answer 2 · 2018-05-20 07:32:46

Mai exact, instanta de fond a impartit masa partajabila conform solicitarii fostei soții, atribuindu-i apartamentul proprietate comuna. La 3 luni de la pronuntarea sentintei, fosta sotie a facut apel, criticand atribuirea catre ea a apartamentului, desi ea il ceruse. Eu nu am facut apel. La 6 luni de la pronuntarea sentintei, apartamentul a fost executat silit pentru neplata ratelor creditului la banca. La al treilea termen de judecata a apelului, fosta sotie a invocat executarea silita a apartamentului si faptul ca acesta a iesit din masa partajabila. Prima sentinta a TMB a fost de respingere a apelului asa cum a fost formulat. Judecata a fost dupa vechiul cod de procedura civila. La recursul facut de fosta sotie, CAB a retrimis apelul spre rejudecare la TMB, care de data asta a admis apelul, scoțând apartamentul din masa partajabilă ca și când nu ar fi existat. Va rog sa-mi spuneti daca aceasta decizie este una corecta, avand in vedere momentul executarii silite, adică la trei luni dupa declararea apelului de catre fosta sotie si la 6 luni dupa pronuntarea sentintei instantei de fond, avand in vedere ca aceasta i-a dat fostei tot ceea ce a cerut, fără nicio excepție. Mulțumesc.