Am inchiriat de curand o masina printr-un terț, nu direct de la firma de inchirieri, care ofera in pret si o asigurare in caz de accidente. Nu acopera insa zagrieturi, ciobituri si alte daune care nu pot fi dovedite cu acte de la politie, in urma constatarii unui accident. Cand am preluat masina, mi s-a prezentat destul de insistent oferta unei asigurari direct de la firma de inchiriere care acopera orice daune dar a carei pret era mai mare decat inchirierea masinii pe toata perioada. Am refuzat oferta pt ca nu am avut pana acum niciodata situatie in care sa zgarii, sau sa produc alte daune masinilor conduse. Verificarea daunelor inainte de predarea masinii s-a facut foarte sumar, cu o macheta a masinii pe tableta reprezentantului firmei, cu vizibilitate mica, iar masina nu era proaspat spalata. Ulterior aveam sa constat ca masina prezinta mult mai multe zgarieturi, pete ale tapiseriei pe interior si chiar si o ciobitura in parbriz, ascunsa aproape de rama acestuia, unde stergatorul nu ajunge, si care la preluare era acoperita cu praf. Garantia blocata pe card este destul de mare, peste 1000 euro, iar tarifele prezentate la firma pt constatarea unor daune sunt cu mult peste pretul pietei. De exemplu, pt ciobitura in parbriz, mi-au spus ca percep 900 euro, in conditiile in care inlocuirea cu totul a parbrizului ar costa la reprezentanta producatorului sub 200.
Intrebarea mea este daca am vreo sansa de a nu fi taxat intr-un mod grosolan pentru pagube minore, pe care nici macar nu le-am produs eu. Mentionez ca semnarea actelor s-a facut direct pe tableta, nu pe hartie. Am semnat doar contractul iar pt fisa cu macheta daunelor, tableta s-a blocat si nu am putut semna dar reprezentantul firmei mi-a spus ca are deja semnatura electronica pe celalalt document.
Va multumesc.
Asigurare casco
booyaka
Buna ziua. Am si eu o problema si poate e cineva care ma poate ajuta . Eu sunt agent de vanzari la o firma de distributie si acum 3 zile am facut un accident ... (vezi toată discuția)