executare

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

executare

Utilizator 13:43, 2 Noiembrie 2009

Am primit o somatie de la executor in cuprinsul careia mi se solicita sa ma conformez dispozitivului unei sentinte civile –de iesire din idiviziune din anul 2004- prin care mi s-au atribuit doua suprafete de teren.
Una din suprafete am vandut-o la cateva luni de la obtinerea ei prin amintita sentinta.
Cealalta suprafata de teren este extravilana si are in jur de 1000 m.p.
Dat fiind ca este o fasie de 4 metri nu am fost niciodata la acest lot, nu l-am folosit niciodata si nici nu am putut sa il vand.
In plus prin aceasta somatie mi se pune in vedere sa achit o suma de aproape 10.000 ron.
Intrebare-
1-De ce sunt obligata sa platesc eu cheltuieli de judecata pentru un teren de judecata pe care l-am vandut de 4 ani de zile?
2-Pot fi executata pentru o suprafata de teren care nici nu stiu unde este, cine o ocupa si pe care in fond nu m-am opus niciodata sa il foloseasca ei daca vor chiar daca este al meu?

Răspunde Citează

3 mesaje

407 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 14:18, 2 Noiembrie 2009

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Intoarcerea executarii este "executata" de acelasi executor? Buna ziua, Am achitat debitul in calitate de tert dobanditor imobil, iar intre timp contestatia mea la executare s-a admis (in apel), desfiintand executarea ... (vezi toată discuția)

Executare silita fara somatie Am pierdut un proces cu o persoana fizica si societatea a fost obligata la plata de cheltuielie de judecata de 5000 lei. Dupa 3 saptamani de la data hotararii ... (vezi toată discuția)

Se mai platesc cheltuielile de judecata ? vecinul a castigat un proces de uzucapiune impotriva Primariei, proces in care tatal meu a fost intervenient. Tatal meu a intervenit intrucat terenul era ... (vezi toată discuția)

Alin Paidiu Avocat · Answer 1 · 2009-11-02 13:58:16

1-In principiu pentru suprafata de teren pe care sustineti ca ati instrainat-o puteti invoca lipsa calitatii procesual pasive.
Plata cheltuielilor de judecată legate de executarea acestui teren nu poate fi stabilita in sarcina dvs. întrucât potrivit disp. art.371/7 C.p.c cheltuielile ocazionate de executare cad în sarcina debitorului urmărit. –iar pentru motivele déjà aratate dvs. nu aveti această calitate de debitor urmărit-.
2-In privinta celei de a doua suprafete de teren e mai putin important faptul ca dvs. nu ati fost acolo niciodata de vreme ce terenul este in proprietatea dvs. potrivit sentintei de iesire din indiviziune-.
In ce priveste executarea insa … parerea mea este ca nu poate porni decat in masura in care debitorul –adica dvs.- se opune executarii sau o impiedica in orice fel.
Somatia –mai ales cand este vorba despre obligatii de a face- porneste dupa ce in prealabil debitorul a fost pus in intarziere potrivit art.1079 c.civ.
Abia apoi executorul apeleaza –sau ar trebui- la somatia prev. de art.387 pentru a evita plata unor onorarii de executare cand debitorul ar fi de acord sa execute de buna voie. –cum este cazul dvs.-
Nici in aceasta situatie nu cred ca va pot fi puse in sarcina cheltuielile de executare atat vreme cat creditorii urmaritori nu fac dovada ca v-ati opus in vre-un fel la executare,

Iuliana Cermak Avocat · Answer 2 · 2009-11-02 14:18:23

Eu zic, ca este prescrisa inceperea executarii silite...deoarece teoretic au trecut trei ani de la data ramanerii definitive si irevocabile (cred) a hotararii ce este pusa acum in executare.
Ar fi indicata o contestatie la executare...dar inca nu am inteles ce inseamna in dispozitivul hotararii :"sa ma conformez"...care este obligatia din cuprinsul sent.civ.?
Respectiv ce trebuia sa faceti, si n-ati facut?Sau invers, ce ati facut si nu trebuia sa faceti?:hm: