Parata mi-a furnizat date gresite (sediul social)

Anul trecut am lucrat impreuna cu un client intr-un proiect IT. Dupa terminare am emis o factura, am decis ca un contract ar completa comanda trimisa de acesta prin e-mail, acesta mi-a furnizat datele de facturare cat si cele pentru intocmirea contractului. Si-a dat ok-ul pentru factura cat si pentru contract.
Plata nu s-a mai facut, am primit doar promisiuni, nu am reusit sa iau legatura nici prin e-mail, nici prin telefon.

Asa ca am decis sa il actionez in instanta folosind datele furnizate de el ( am presupus ca acestea erau corecte, de aceea nu am verificat la registrul cometrului) Am castigat in prima instanta apoi a depus recurs, pe motiv ca sediul social declarat in chemare este gresit, fiind cel vechi. cerand astfel anularea sentintei, neavand destul timp la dispozitie sa se apere.
Mentionez ca:
>. Adresa sediului social este cea veche, aceasta fiind schimbata cu 4 luni mai devreme decat atunci cand mi-a fost furnizata mie. ( sediul social a fost schimbat in aprilie 2017, iar datele <sediul vechi> mi-au fost furnizate in august 2017)

>. Pe langa sediul social, in chemare, am precizat si adresa de corespondenta/punctul de lucru( actual ) Aceeasi adresa la care s-au trimis si contractele pentru a fi semnate ( acestea fiind ridicate<ridicarea confirmata> dar niciodata trimise inapoi ).

>. Adresa sediului social vechi este de fapt aceeasi cu adresa avocatului care il reprezinta.


Intrebarile mele sunt:
1. De ce ar reprezenta un impediment sediul social gresit daca in chemare a fost trecuta adresa de corespondenta/ punctul de lucru? Chemarea in instanta se comunica doar la sediul social?

2. Daca se comunica doar la sediul social, acesta in cauza fiind al avocatului care-l reprezinta, inseamna ca a luat la cunostiinta, nu?

3. Parata furnizandu-mi datele gresite apoi ignorand voit factura si contractul cu datele gresite, poate fi acuzat de ceva?


Imi cer scuze daca nu m-am facut prea bine inteles, nu sunt din domeniu.

Multumesc anticipat!