Buna ziua.
In urma unui proces cu acuza de rapire internationala de minori adresat mamei,aceasta a castigat procesul,insa instanta a refuzat sa-i accepte si cererea de plata a cheltuiilor de judecata(plata avocatului mamei).
Atasez mai jos hotararea.
Complet: Minori si familie - fond 2
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Stoica Alina la suma de 700 lei, care se va avansa de la bugetul statului, prin Baroul Bucureşti. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a III-a Civilă şi pentru Cauze cu Minori şi Familie. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică,
Hotararea a fost pronuntata in 14.06.2018.
Se mai poate face ceva in aceasta privinta?
Multumesc.
Multumesc pentru raspuns.Avocatul din oficiu a fost al tatalui care a acuzat-o pe mama de rapire internationala de copii,prin urmare mama si-a luat un avocat care sa o reprezinte,a castigat procesul si a cerut si plata onorariului avocatului sau ca drept despagubire,dar a fost formulat in genul platii cheltuielilor de judecata.Judecatorul dupa cum ati vazut si in hotararea atasata de mine mai sus a declarat ca este aceasta cerere de plata este nefondata.
Pentru ca sa fie aprobate cheltuielil de judecata, la dosar trebuia sa existe contractul incheiat intre mama si avocat, respectiv documentul de plata a onorariului platit avocatului. Suma de 2.000 euro este o suma mare pentru astfel de reprezentare si este posibil ca la dosar sa nu fie un document de plata care sa o justifice (in conditiile in care nu s-a primit factura si chitanta de la avocat), motiv pentru care instanta de judecata nu a aprobat recuperarea acestei cheltuieli de catre partea care a castigat procesul.
Verificati la dosarul cauzei asa cum am scris in mesajul anterior.
Partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condiţiile legii, dovada existenţei şi întinderii lor.
Cu privire la continutul cheltuielilor de judecata, in doctrina s-a afirmat ca acestea se compun din taxele judiciare de timbru si timbru judiciar, onorariile avocatilor si cheltuielile facute de acestia in interesele clientilor, sumele cheltuite pentru administrarea probelor, pentru transportul si cazarea partilor, deci din toate cheltuielile ocazionate de desfasurarea procesului.
(G. Boroi, Codul de procedura civila comentat si adnotat, Vol. I, Editura All Beck, Bucuresti, 2001, p. 458.)
Buna ziua din nou.
Astăzi a ajuns decizia cu explicația instanței că cererea platii cheltuielilor mamei cu avocații ar fi nefondată.Se pare că motivul ar fi că plata s-a facut nu din contul personal al mamei ci din alt cont,al unei rude,in care mama a depus suma pentru plata facturilor către avocați.
Se poate face ceva totuși .Este vorba de o sumă mare.
Facturile sunt făcute pe numele mamei doar plătite din acel cont.
Mulțumesc anticipat.