Pe tot parcursul comunicarii se vorbeste despre nevinovatia mea in context cu imposibilitatea vizibilitatii asupra existentei vreunui pieton, se spune ca s-a apreciat o sanctiune prea mare in context cu riscul social scazut al faptei, dar totusi se lasa pedeapsa cea mai mare, pedeapda care contrazice defapt toate aprecierile ca ar fi fost un risc social scazut.
Doresc reprezentarea in instanta de către un avocat, în cazul în care considerati ca sansele sunt peste 50% de a se anula si pedeapsa complementară.
Va rog o recomandare in acest sens.
Deci, va trebui sa fac apel?
La apel se poate revoca si prima hotărâre?
Poate fi doar o omitere a faptului ca trebuia sa se scrie explicit despre pedeapsa complementară......adica complementara sancțiuni principale, iar daca sancțiunea principală este "anulata" atunci cum se poate suspenda un permis pt o faptă care nu se încadrează în faptele ce pot duce la suspendarea permisului?
Va rog un contact pt o discuție oficială cu privire la reprezentarea in instanta.
Multumesc anticipat.
cyan a scris:
Daca nu se spune explici si ca suspendarea se anuleaza atunci aceasta ramane valabila, s-a inlocuit numai amenda cu avertisment.