Fratele meu vitreg refuză să participe la dezbaterea succesiunii după tata. De ce insistă judecătorul să depun certificatul lui de naștere și să îl aducă la interogatoriu?

Exista o anumita procedura,dvs degeaba cititi un text de lege si il interpretati cum credeti dvs ca va avantajeaza,Este greu de spus fara a studia dosarul dvs,incheierile de sedinta etc.In virtutea rolului sau activ judecatorul a crezut ca mai sunt necesare relatii,administrat probe etc.

Multumesc pt.raspuns. Pentru a fii mai usor pt.D-stra asa cum cred ca este si pt.mine deoarece cunosc tot dosarul,am sa prezint mai jos Cererea de chemare in judecata si incheieri de sedinta pentru oricine doreste sa-si ofere o parere,avizata sau nu.
Si anume :
Subsemnatii X si Y cu Cnp si adresa in contradictoriu cu Z Cnp si adresa solicitam pronuntarea unei hotarari prin care :
sa se constate deschisa succesiunea ramasa dupa urma defunctului A decedat la data de ...Ianuarie 2017 in localitatea ...
sa se constate ca de pe urma defunctului au ramas ca succesori X si Y
sa se constate stingerea prin prescriptie a dreptului de optiune succesorala a paratului Z
sa se constate ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din
imobilul....si autoturismul...cu numerele si datele de identificare ( Contracte de vanzare cumparare auto din anul 2000 si casa veche in mediul rural)
obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces
In Fapt
la data de ...Ianuarie 2017 a decedat sotul meu A
Fiul cel mic Y impreuna cu sotia lui sa mutat dupa inmormantare cu mine la adresa mentionata mai sus unde am locuit impreuna cu tatal lui.
Fiul cel mare Z a venit doar 30 min.in ziua inmormantarii,prilej cu care nu a vorbit cu mine sau cu fratele lui.La 2-3 luni dupa inmormantare l-am contactat telefonic de 2 ori pentru al ruga sa mergem la notar si sa dezbatem succesiunea prin buna invoiala.
A refuzat total acest lucru spunand ca eu (mama) si fiul cel mic (fratele) nu suntem si nu facem parte din familia lui. ( Tin sa precizez ca Z este fiul sotului meu dintr-o casatorie anterioara ) ca nu este interesat de nimic si sa ne descurcam cum dorim si sa evitam a-l mai deranja pe viitor.
In aceasta situatie de total refuz din partea paratului Z de a se prezenta pentru dezbaterea succesiunii in fata notarului,ne vedem obligati sa promovam prezenta actiune,solicitand instantei sa constate deschisa succesiunea,sa constate ca masa succesorala se compune din bunurile aratate mai sus sa constate stingerea prin prescriptie a dreptului de optiune succesorala a paratului Z si sa fie obligat la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces.
In Drept,
Invoc dispozitiile articolului 1103 Noul Cod Civil si art.1112 Noul Cod Civil
In dovedirea prezentei actiuni,intelegem sa ne folosim de proba cu inscrisuri,interogatoriu,martori,expertize de specialitate precum si orice alte probe care vor fii apreciate de instanta de judecata ca fiind utile si concludente pentru solutionarea cauzei.

OK inerogatoriu martori si toate cele in cazul ca paratul Z nu ar fii fost de acord cu cererea de chemare in judecata dar ce rost in urma comunicarii depuse de paratul Z la dosar :

Domnule Presedinte
Subsemnatul Z in calitate de parat in cauza de fata,in raport de cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii X si Y,prin care formulez urmatoarele aparari
Sunt de acord in totalitate cu cererea de chemare in judecata in sensul ca eu nu am facut nici un act de acceptare tacita sau expresa a succesiunii autorului A de care am inteles si inteleg sa raman strain.
Precizez ca niciodata nu am avut pretentie la nimic de pe urma autorului.Dovada ca eu insumi am incheiat actul autentic prin care am instrainat autorului si sotiei sale imobilul aflat in litigiu
Nu am nici un fel de probe de solicitat in cauza,solicit ca judecata sa aiba loc si in lipsa mea deoarece nu doresc sa fiu prezent in instanta si nici sa interactionez in vreun fel cu reclamantii si,in temeiul art. 454 C.pr.civ. solicit sa nu fiu obligat la cheltuieli de judecata in masura in care,prin intampinare,am recunoscut integral pretentiile reclamantilor.

Judecatorul abia la al 3-lea termen intelege ca eu nu am cum sa fac rost de certificatul de nastere al paratului Z desii inca din procedura prealabila primului termen am specificat acest lucru + ca am rugat instanta verbal la primul termen si scris dupa al doilea sa ceara la starea civila certificatul de nastere.
Se insista pe aducerea paratului la interogatoriu se cheama martorii specificati pentru a clarifica ce insasi paratul recunoaste in intampinare si se vorbeste chiar de expertize...

Domnul Judecator a fost investit anul trecut in Ianuarie

Nu e mai simplu ca Z sa merga la un notar si sa dea renuntare la mostenire? Merge o face, v-o trimite si s-a rezolvat.

Buna ziua "andreeaemilia95".

1. Constat ca aveti cunostinte de drept civil roman.
Sau, aveti un avocat bun.

2. Daca nu gasiti intelegere, solicitati instantei de judecata citarea consecutiva a lui "Z".
Dupa doua neprezentari succesive ale lui "Z", solicitati aducerea acestuia "cu mandat de aducere".
Este necesar sa indicati adresa exacta al lui "Z".

Succes.