atragere raspundere patrimoniala

Question

Discuție deschisă în Probleme privind insolvenţa, lichidarea judiciară şi falimentul

atragere raspundere patrimoniala

Utilizator 08:37, 21 August 2018

buna ziua,
proces cu dir. taxe si imp.
pentru neplata chiriei unui teren DGITL a dat in judecata firma cu atragerea raspunderii administratorului precum si a asociatului;sentinta a fost de respingere a actiunii DGITL;intrebarea mea este urmatoarea: de ce este implicat si asociatul ,din cate stiu administratorul este raspunzator ; ce se poate intampla in continuare tinand cont ca au facut apel;cf legii 85/2015

Răspunde Citează

4 mesaje

319 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 06:14, 16 Octombrie 2021

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Raspundere administrator Urmeaza sa fiu numit administrator intr-o firma care are activitate economica de mai bine de 5 ani. Exista , normal, in derulare contracte incheiate cu clienti ... (vezi toată discuția)

Proces verbal de declarare a starii de insolvabilitate Buna ziua, Intrebarea mea ete legata de termenul in care se poate cere atragerea raspunderii patrimoniale. La data de 25.11.2009 s-a incheiat de catre ... (vezi toată discuția)

Raspunderea administratorului In cadrul unei societati cu raspundere limitata, care are asociat unic, diferit de administratorul numit, ce raspundere ii revine administratorului?Pana unde ... (vezi toată discuția)

Avocat Tabrea Alexandru Avocat · Answer 1 · 2018-08-21 10:37:20

Art 169 din legea 85/2014 constituie o modalitate specială a răspunderii civile delictuale și anume răspunderea membrilor organelor de conducere, nu neapărat a administratorilor.
Statistic, în puține spețe se schimbă în apel soluția dată în primă instață dar ar fi prudent să vă angajați avocat pt a vă face întâmpinarea, punctând că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea menționată.

GRINSOLV IPURL Practician in insolventa · Answer 2 · 2018-08-21 14:50:25

Din ce ati scris, inteleg ca cererea este de deschidere a procedurii insolventei.
Prin urmare societatea nu este in insolventa.
In aceasta situatie formularea unei cereri de obligare a organelor de conducere ale societatii la suportarea pasivului intemeiata pe dispozitiile art. 169 din Legea 85/2014 este prematura si ar trebui respinsa de catre instanta pe cale de exceptie, la cererea partii interesate.

Abia dupa ce se deschide procedura insolventei se pot face verificari de catre administratorul/lichidatorul judiciar la societate si se poate face propunerea de formulare a unei cereri de obligare la suportarea pasivului de catre organele de conducere.

Fiecare persoana raspunde pentru propriile sale fapte, iar asociatul face parte din organul de conducere al societatii numit adunarea generala a asociatilor.
Daca instanta stabileste, pe baza probelor de la dosar, ca fapta asociatului, ca membru al organului de conducere numit adunarea generala a asociatilor, se incadreaza intr-una dintre situatiile descrise la art. 169 din Legea 85/2014 va obliga pe asociat la plata unei parti a pasivului avand aceeasi valoare cu paguba produsa prin fapta sa.

Sper sa va fie de folos informatiile.

Florin Cornea Consilier juridic · Answer 3 · 2021-10-16 06:14:53

Trebuie verificat daca raspunderea administratorului nu este atrasa potrivit art. 25 alin. 2 din legea 207/2015 privind codul de procedura fiscala.Aceasta se poate face dupa intocmirea si comunicarea procesului-verbal de insolventa de catre ANAF.ANAF prefera procedura administrativa pentru atragerea raspunderii administratorului fiindca e mult mai rapida.Deschiderea procedurii de insolventa se face potrivit art. 172 alin. 1 din OG 92/2003.