Hotarare instanta stabilire pensie de intretinere

Buna seara.
In timpul procesului de divort,se cere de catre reclamant incredintarea minorului si stabilirea pensiei de intretinere a acestuia la nivelul veniturilor pe care paratul le realizeaza.Mentioneaza ca paratul lucreaza de 3 ani in Italia impreuna cu varul reclamantului.Dupa aproximativ 2 ani si jumatate paratul inceteaza sa mai trimita bani acasa.In aceasta perioada minora suferind o operatie la ambii ochii,operatie la care paratul nu a contribuit cu absolut nimic,acesta fiind si unul din motivele actiunii de divort.
Deoarece reclamantul nu stia sigur daca paratul are sau nu CM in Italia,pentru stabilirea pensiei de intretinere aduce ca proba la dosar pe langa declaratiile martorilor ce cunosteau atat reclamantul cat si paratul, un set de inscrisuri privind evidenta trimiterilor postale si bancare cu valoare declarata expediate prin intermediul firmei de catre parat din Italia destinatara fiind reclamanta ,ordin de plata nr.... si numele firmei la care stia ca lucreaza paratul.
Paratul depune la dosar o intampinare in care specifica ca nu mai locuieste de multa vreme la adresa la care acesta a fost citat de catre reclamanta ( adresa stiuta de reclamanta care era de fapt si cea reala din C.I) ci locuieste in Italia (de aici si neprezentarea pe tot timpul procesului ),citarea lui la adresa din tara fiind facuta cu rea credinta.Privitor la motivele divortului paratul declara ca adevaratul motiv al divortului intentat de reclamanta este de fapt infidelitatea acesteia avand ca proba marturia martorilor lui: mama si sora acestuia,cerand desfacerea divortului din vina exclusiva a reclamantei.Cu toate acestea cere ca minorul sa fie incredintat spre crestere si educare reclamantei,nu-si cere nici un fel de drept la vizita si se obliga la plata unei pensii de intretinere in favoarea acestuia la venitul minim pe economie deoarece el nu realizeaza nici uveniturii in Italia.
In urma unei anchete sociale se stabileste de catre aceasta ca la data anchetei paratul locuia in Italia iar minorul,prescolar inscris la Gradinita cu program normal,era bine intretinut si ingrijit,conditiile de care dispunea din punc de vedere material si moral fiind bune.
In urma unor declaratii mincinoase spuse de catre martorii paratului,reclamanta a adus probe din care reiesea falsitatea acestora.
Instanta apreciaza ca este in interesul minorei,imediat si de perspectiva sa fie incredintata spre crestere si educare reclamantei.
Prin probele administrate in cauza sa demonstrat concludent un cuantum cert al veniturilor din munca ,in strainatate de catre parat.

Cu toate acestea instanta apreciaza ca un criteriu obiectiv in raport de care se poate calcula pensia de intretinere in lei in favoarea minorei este salariul minim pe economie si anume obliga paratul la plata sumei de 90 lei reprezentand pensia de intretinere.
In urma tuturor dovezilor aduse de reclamanta si intampinari paratului depusa la dosar referitoare la domiciliul si venitul acestuia,vi se pare corecta aceasta Hotarare a Instantei?

Cu speranta ca voi primi un raspuns mai explicativ ( daca exista) la cele relatate,
va multumesc anticipat.

leonora