Impozitul nu este de 16% din chiria incasata, este de 16% din 75% din chiria incasata, adica vreo 12%. Cel putin asa scrie in art. 62 din codul fiscal:
Art. 62 - Stabilirea venitului net anual din cedarea folosinţei bunurilor
(2) Venitul net din cedarea folosinţei bunurilor se stabileşte prin deducerea din venitul brut a cheltuielilor determinate prin aplicarea cotei de 25% asupra venitului brut.
Chiriasul nu ar avea cum sa plateasca mai mult impozit decat scrie in decizia de impunere pe care a primit-o proprietarul, logic, nu? Daca exista o conventie in acest sens intre proprietar si chirias, ea este valabila insa e nedreapta pentru ca proprietarul obtine un castig suplimentar neimpozabil...