filmarea si inregistrarea unei persoane in spatiul public, fara acceptul ei

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

filmarea si inregistrarea unei persoane in spatiul public, fara acceptul ei

Utilizator 09:49, 27 Septembrie 2018

Buna ziua, de dimineata am purtat o discutie in parcare cu o vecina, dupa care am fost anuntata ca am fost filmata si inregistrata (discutia a fost politicoasa, fara tipete, injuraturi, sau amenintari), ce are dreptul dumneaei sa faca cu ea?

Răspunde Citează

2 mesaje

16958 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 10:10, 27 Septembrie 2018

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Art.73 din codul civil daca se gasesc o serie de poze pe un site/revista de scandal iar eu nu sunt persoana publica, nu mi-am dat acordul si fata mea nu a fost cenzurata ce pot face ... (vezi toată discuția)

Filmare în spațiu public, prejudiciu imagine? Salutare, Se da următorul caz: un șofer de la o firma e pe cale sa producă o nenorocire în trafic, este filmat și mediatizat clipul pe internet. Firma ... (vezi toată discuția)

Dreptul la propria imagine Buna ziua, am citit art. 74 alin. 1 lit. c din C.C privind dreptul la imagine si am doua intrebari legate de acest art: 1). Persoanele aflate intr-un spatiu ... (vezi toată discuția)

Avocat Tabrea Alexandru Avocat · Answer 1 · 2018-09-27 10:10:04

Este lesne de înțeles că fotografierea unei persoane într-un spațiu privat urmată de publicarea imaginii menționate constuituie o infracțiune, însă situația nu este la fel de clară când luam sub lupă împrejurarea fotografierii / utilizării imaginii/ înregistrării/ filmării unei persoane surprinse într-un loc public.

Astfel, deși nu există un temei legal esențialmente prohibitiv în acest sens, trebuie să observăm totuși că legea nu reglementează expres nici împrejurarea că tot ce se întâmplă pe domeniul public poate fi filmat sau fotografiat.Liniile de forță ale unei interpretări atât de absurde ar fi convergente către conturarea situației indezirabile că intimitatea activităților diurne s-ar putea realiza doar în spațiul privat.

Pe plan jurisprudențial, Curtea de Apel București vine în sprijinul celor învederate, reținând în cuprinsul Deciziei 119/R/2009 că „a considera că persoanele publice aflate în spații publice desfășoară în mod obligatoriu activități publice ar conduce la o limitare a prevederilor Legii 8/1996, deoarece ar echivala cu protecția acestei categorii de persoane numai cât timp ele se află într-un spațiu privat, chiar dacă în mod obiectiv acestea sunt nevoite să iasă din aceste spații (private) pentru desfășurarea unor activități necesare derulării vieții lor private”.

Din păcate, consider că imixtiunea în viața privată în această variantă nu se ancorează în sfera ilicitului penal, dând doar dreptul de a solicita instanței civile competente general, material și teritorial să dispună încetarea acțiunii păgubitoare, născându-se și dreptul la despăgubiri, potrivit legii civile.