Daca intr-un proces s-a dispus anularea raportului de expertiza si refacerea acestuia, la dosar existand deja si un punct de vedere al expertului parte, ales de partea advsersa - ce consecinte se produc asupra expertului parte:
1. Acesta trebuie sa faca un nou punct de vedere in raport de noua expertiza?
2. Se mentine punctul lui de vedere initial, sau se anuleaza si acesta, pe principiul anularii consecvente a actelor?
Expertul parte va participa la noua expertiza incredintata de catre instanta de judecata, unui alt expert, cu conditia de a fi mentinut - propus de o parte in proces si aprobat de catre instanta de judecata.
In noile conditii de efectuare a expertizei (decise de catre noul expert), expertul parte isi poate mentine sau nu punctul de vedere din prima expertiza. Acesta trebuie formulat insa cu referire la noua expertiza.
Expertul parte va trebuie sa fie platit de partea in proces care l-a propus, suplimentar pentru noua participare la o alta expertiza.