probleme

Buna ziua !
Amprentele se pot ridica de la locul faptei dupa timpi relativi, in functie de modul in care s- au conservat. Ele constituie probe solide la dosar, in masura in care sunt coroborate si cu alte probe.
Un sfat pragmatic pentru dumneavostra : daca chiar stiti ca nu a- ti savarsit fapta, aspect pe care nu- l contest, cautati- va un alibi. Adica , nefiind acolo la data si timpul spargerii, inseamna ca a- ti fost in alta parte, deci dovediti acest fapt( cu martori, delegatie, etc.).
Cu stima !

Amprentele pot "tine" mai multe zile. Si, in principiu, s-ar putea determina vechimea acestora.
Dar nu aveti de ce sa va faceti probleme daca nu aveti nici o legatura cu furtul.
Prietena dvs. poate depune marturie ca v-a rugat sa inchideti fereastra.

da la aceea ora cand a fost spargerea eu eram acasa cu familia mea,

Are importanta si suportul pe care se afla amprentele. Amprentele lasate pe sticla sunt cu mult mai persistente in timp. Totusi , nu puteti fi acuzata doar pe baza lor. Pentru a se dovedi ca dvs. ati comis intr-adevar fapta , ar trebui ca si in interior sa se regaseasca aceste urme , si cred ca nici asa nu ar fi suficient, intrucat ,daca veti putea dovedi faptul ca v-ati vizitat prietena uneori , amprentele puteau fi lasate cu acele ocazii. Parerea mea este ca va va fi usor sa va sustineti nevinovatia , in special ca aveti si alibiul ce poate si sustinut de familie , si in orice caz pentru a se ajunge la condamnare vor fi efectuate acte de cercetare si se vor strange probe .

Totusi,adevarul va fi relevat in functie de alte mijloace de proba.Depozitiile martorilor , care ar sustine ca nu va aflati la fata locului producerii evenimentului ar fi convingatoare , intrucat forta juridicia a acestui mijloc de proba e apreciata chiar fara a fi coroborate cu altele.

Sigur , imaginea de ansamblu a situatiei faptice e data de totalitatea mijloacelor de proba administrate de catre organele judiciare.
O aparare bine pusa la punct va va sustine punctele de vedere in aceasta cauza !

Succes.