incompatibilitate

Buna ziua ,
Poate reuseste cineva sa lamureasca aceasta situatie : se depune o contestatie la executare in care s-a solicitat inclusiv suspendarea executarii silite , pe cale separata , se depune cererea de suspendare provizorie a executarii , pana la solutionarea in cadrul contestatiei - judecatorul o respinge . Mai departe , judecatorul depune cerere de admitere pe motiv de incompatibilitate , cerere care este admisa de urmatorul complet fara insa a dispune nimic cu privire la hotararea /masura dispusa in cadrul cererii de suspendare provizorie . Se repartizeaza altui complet contestatia si se solutioneaza direct , fara a invoca din oficiu si a pune in discutia partilor modificarea starii de fapt .
Astfel : se respinge cererea de suspendare provizorie , judecatorul formuleaza abtinere pentru motiv de incompatibilitate , completul care admite abtinere , nu mentioneaza daca pastreaza sau nu hotararea pronuntata , ca atare ar trebui anulata , atunci pe rationament logic , suntem in situatia initial inainte de solutionarea cererii de suspendare provizorie - ca atare , completul care a luat in discutie contestatia la executare , ar fi trebuit sa invoce din oficiu aceasta modificare . Este correct rationamentul logic ? Daca da , atunci aceste atitudini nu sunt considerate nereguli procedurale , sanctionabile cu nulitate ?
Multumesc mult