Tatal copilului, "individul" , acum 6 ani era tot indovid sau se numea altfel?
Conform teoriei dvs, bogat propovaduita de organizatia de 2 bani, nu exista divort si nicun iubit/iubita nu se transforma in cel mai sinistru personaj in ani de casnicie, finalizati cu divort sau despartire, cand a fost vorba despre concubinaj. Conform acestei "geniale" teorii nu ne schimbam niciodata parerea despre un om cu trecerea anilor, ci ramanem la prima impresie, identica si peste 10 ani. . "Individul" e un apelativ elegant pentru un om care nu s-a interesat niciodata de copil, care a venit sa-l vada doar la insistentele mamei si care a plecat precum a venit, adica cu aceiasi nepasare fata de copil! Si in asta nu e nimic amuzant!
Doamna aveti de facut o alegere, pe care doar dvs stiti sa o faceti:
1. Il dati in judecata si obtineti o pensie mai mica sau mai mare, cheltuind bani, timp si nervi. Cel mai probabil actiunea dvs nu va ramane "nepedepsita". Adica omul va trece si el la procese: autoritate parinteasca comuna (ii cereti acordul sa plecati in vacante sau sa emigrati, ii cereti acordul pentru medicul de familie, pentru inscrierea la alta scoala etc). El cere program de vizitare, caci il loveste brusc afectiunea ptr copil. Vine sa ia copilul, copilul, daca nu-l cunoaste, cel mai probabil refuza, si de aici sa te ti: plangeri penale, cereri la dgaspc,monitorizarea programului, penalitati, consiliere la dgaspc etc)
2. Nu-l dati in judecata, nu primiti pensie, castigati liniste! (chiar si fara sa-l dati in judecata omul poate porni cele descrise la pct-ul 1, dar, in principiu, daca nu-l starniti, aveti sanse mari sa va continuati viata in pace)
Alegerea va apartine!