Probabil. Ce au invocat ei este ca in art 254 nu se specifica , ca trebuie recuperata prin statul de plata. se poate face acord intre societate si angajat prin care angajatul se obliga sa plateasca conform unor termeni, paguba produsa. ITM a invocat art 169 care spune clar ca nici o retinere nu poate fi oprita salariatului decat cele prevazute de lege prin hotarare judecatoreasca si anume art 169 alin.2
Cornel Vasile a scris:
ITM-ul v-a sanctionat degeaba ... retinerea fara existenta unei hotarari judecatoresti nu este sanctionata in Codul Muncii ca si contraventie, iar art.254 C.mun. este destul de clar in ceea ce priveste acordul.