Amenda radar - contestatie la judecatoria necompetenta

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Amenda radar - contestatie la judecatoria necompetenta

Utilizator 19:44, 11 Decembrie 2018

Buna ziua,

Am primit o amenda pentru nerespectarea vitezei intro localitate din jud. Bihor (Urvind). Am fost oprit la fata locului si mi sa inmanat PV de constatare in localitatea Urvind.
La inmanare am observat ca data PV este gresit. Am sesizat acest lucru la agentul de circulatie si am cerut sa fie trecut la mentiune. Acesta a corectat data pe PV si a zis ca daca nu im place sa fac o contestatie la judecatorie.
Astfel am facut o contestatie la Judecatoria Oradea (care era trecut ca si judecatoria competenta).
Judecatoria a cerut intampinare de la politie si a cerut si pozitia mea despre faptele petrecute. Am trimis toate obiectiile printro scrisoare la Judecatorie (detalii mai tarziu).
La primul termen de judecata Judecatoria Oradea a "admis exceptia de necompetenta teritoriala" in favoarea Judecatoriei Alesd, deoarece Urvind nu este in competenta sa. "Fara cale de atac."
Intrebarea mea este ce trebuie sa fac ca sa fie transferat dosarul la Judecatoria Alesd? Va fi transferat cazul la Judecatoria Alesd de catre Oradea sau eu trebuie sa fac o noua contestatie la Judecatoria Alesd? Am primit comunicarea in data de 22.11.2018.
Mentionez inca o data ca pe PV se scrie ca plangerea impotriva PV se va face catre Judecatoria Oradea.

Ultima modificare: Marți, 11 Decembrie 2018

Răspunde Citează

11 mesaje

704 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 07:27, 11 Aprilie 2019

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Domnule presedinte subsemnatul ..., domiciliat în ..., născut ... Domnule Presedinte Subsemnatul ..., domiciliat în ..., născut la Bolintin-Deal, posesor al CI seri ...., permis de conducere seria...nr ... (vezi toată discuția)

Amenda radar Buna seara, Astazi 21.07.2013, am fost oprit in localitatea Targoviste si amendat pentru viteza. Am fost amendat cu 720 de ron, (360 in 24 de ore) pentru ... (vezi toată discuția)

Contestare pv radar M.a luat radarul cu 84 km/h unde limitarea de viteza era de 50 km/h ( așa mi-a spus polițistul ) dar eu nu am văzut nici un indicator pe sensul meu de mers ... (vezi toată discuția)

szalac Utilizator · Answer 1 · 2018-12-11 19:54:57

Detaliile cazului:
Motivul pentru care am atacat PV verbal de contraventie sunt urmatoarele:
1. Data PV a fost corectat si nu se vede clar 24 corectat in 25. locul intocmirii PV : 9:23 Oradea
2. Locul savarsirii faptei: Urvind (BH) 20.sau 26.06 corectat la 25.06 ora 9:21 (aflata la cca. 28 km de Oradea)
3. Conform pozelor prezentate de politie: fapta a fost savarsita in localitatea Uileacu de Cris la ora data 25.06.2018 9:21 (la aproximativ 4 km de la Urvind)
4. Coordonatele GPS anexate indica o locatie la marginea localitatii Urvind.
5. Acum a parut si necompetenta teritoriala desi pe PV apare cale de atac Judecatoria Oradea.

szalac Utilizator · Answer 2 · 2019-04-10 09:07:08

Buna ziua,

Am primit hotararea de respingere de la Judecatoria (???) Alesd

Am o intrebare: daca Judecatoria minte alb pe negru care este calea de atac si pe ce legi se poate referi in legatura minciunii evidente a instantei?

Cu se poate observa si din descrierea de mai sus:
PV de contraventie este pentru o fapta (depasirea vitezei) petrecuta in localitatea Urvind.
Politia a depus dovezi dar cu mentiunea ca fapta sa petrecut in Uileacu de Cris.
In hotarare Judecatorie consemneaza ca PV este pentru fapta din Uileacu de Cris.

Daca eu am savarsit o fapta in Urvind (conform PV) si dovezile ce poate prezenta politia sunt din Uileacul de Cris atunci inseamna ca fapta conform caruia am fost amendat nu exista. Nu? Cum poate o instanta sa modifice in hotararea judecatoreasc continutul procesului de verbal si pe baza caruia sa spuna ca toate probele sunt conforme si clare? Daca in PV scrie alb pe negru Urvind atunci in hotarare judecatoreasca cum poate sa fie modificat si mentionat Uileacu de Cris?

Puteti sa-mi dati niste modele de recurs sau un contact cine se ocupa de astfel de spete?
Multumesc

latka Utilizator · Answer 3 · 2019-04-10 10:43:42

Calea de atac se numește apel, după ce ați pierdut în instanta de fond. Posibil ca Urvind sa fi fost localitatea unde v-a oprit și s-a făcut constatarea, iar radarul sa va fi înregistrat în Uileacu de Criș. Nu e nici o minciuna.

szalac Utilizator · Answer 4 · 2019-04-10 14:40:48

Din pacate este pentru ca in descrierea faptei este mentionat Urvind. Din aceasta cauza judecatoria Oradea care a constatat in scris acest lucru a transferat dosarul la Judecatoria Alesd pentru ca localitatea Urvind nu este raza de competenta a acestuia. Uileacul de Cris apartine de Judecatoria Oradea (mentionata ca si cale de atac). De asemenea coordonatele GPS de pe inregistrare sunt din Urvind, doar ca localitatea identificata pe inregistrare apare Uileac de Cris.

Judecatoria Alesd insa mentioneaza in scris ca in PV fapta sa petrecut in Uileacu de Cris cum apare pe inregistrarea politiei. Alb pe negru, deci este o falsificare a informatiilor din dosar astfel argumentand ca nu este nici o cantradictie intre PV si inregistrare.

Am pornit contestatia din cauza modificarilor datelor de pe proces verbal. Dar nici nu m-am gandit ca politia si judecatoriile falsifica informatii/probe in acest mod doar sa inchida un caz.

latka Utilizator · Answer 5 · 2019-04-10 15:25:27

Deja nu se mai înțelege nimic. Dacă doriți un răspuns cit mai exact, răspundeți va rog la urmatoarele:
1. In ce localitate se vede pe înregistrarea video ca s-a întâmplat fapta? Nu interesează coordonatele GPS.
2. Unde ați fost oprit? În ce localitate mai exact.
3.Fapta recunoașteți sau nu ca ati comis-o? Reiese din înregistrarea video?

Să stiti ca ambele localități menționate de dvs. aparțin de judecătoria Aleșd, am verificat pe portalul justiției. Judecătoria Oradea a procedat legal.