In urma unui anunt pe net am aplicat ptr. functia de coordonator echipe de macelari in germania,am fost chemat la interviu, mi-au fost prezentate conditiile de munca (exclus munca fizica,doar traducere din germana in romana si invers pontaj etc) si salarizare foarte bune.Am cazut de acord si mi-am depus demisia de la firma la care lucram.Firma nou angajatoare nefiind din aceiasi localitate cu a mea, toate actele necesare le-am primit prin posta.La terminarea perioadei de demisie am fost informat de noul angajator ca mi-au rezervat un bilet la autocar si urmeaza sa primesc si un avans in euro ptr. cheltuielile avute cu analizele medicale cat si ptr biletul de deplasare in germania si bani de trai pana la primirea primului salar.Spre surprinderea mea la sosirea autocarului nu se afla nici plicul cu contractul de munca si fisa postului si nici bani.Am fost informat telefonic ca ,la sosirea mea in germania voi primi contractul de munca ,fisa postului si banii.
In germania nu am primit nici una din cele mentionate mai sus iar atributiile mele erau total diferite, fata de ce mi s-a relatat la interviu;ca atare dupa 5 zile de munca ca si macelar desi nu aveam aceasta calificare am decis sa ma intorc in tara si sa imi dau demisia.
La intoarcerea mea in tara am solicitat bani ptr munca depusa si contractul de munca insa nu am mai primit nici un raspuns ,iar la apelurile mele telefonice mi se raspundea ca patronul este plecat din tara sau alte motive ptr care nu putea lua legatura cu mine.
Am solicitat la ITM-ul din localitatea angajatorului o copie a contractului meu de munca ,iar la sosirea acestuia sa constat cu stupoare ca era semnat de altcineva si inregistrat ca si fisa postului pe care era o alta semnatura .Am depus o plangere la politia din orasul meu, iar in urma testului grafologic s-a constatat ca nu este semnatura mea,insa angajatorul si secretatra lui au dat cate o declaratie prin care motiveaza ca au fost de fata la semnarea contractului de munca ,fisei postului si la intoarcerea mea in tara, si la semnarea de catre mine personal a cererii de demisie ,desi, conform rezultatelor grafologice este trecut ca semnaturile nu imi apartin.Am un martor care poate confirma ca la data la care se sustine ca am fost la semnarea actelor mai sus mentionate nu am parasit atit localitatea mea de resedinta cit si domiciliu.Politistul care ancheteaza cazul doreste sa solutioneze cazul cu autor necunoscut.
Va rog sa ma sfatuiti ce este de facut in continuare, cum imi pot dovedi dreptatea si recupera banii, atat pe calatorie cat si pe ce am muncit acolo!!!
Avand in vedere complexitatea situatiei,implicarea mai multor autoritati,este de preferat ca in baza documentelor pe care le detineti sa contactati avocat,care sa analizeze variantele in favoarea dvs
Politistul care instrumenteaza acest caz ori este incompetent ori a primit vreo "atentie" de la administratorul acelei societati! Cum sa solutioneze cazul cu autori necunoscuti? In primul rand daca nu se poate stabili cine a facut acele falsuri , dosarul se inregistreaza la autori necunoscuti dar asta nu inseamna a este solutionat!Dimpotriva! Inseamna ca acel politist va ramane cu acel dosar pana cand se va prescrie din punct de vedere legal in functie de faptele care fac obiectul cercetarii! In speta noastra , fals si uz de fals!
In al doilea rand , politistul trebuie sa ancheteze cu cea mai mare seriozitate secretara si administratorul societatii fiindca unul dintre ei a semnat acele acte! S-au dispus expertize grafologice asupra scrisului celor 2?
Conform art 125 si urm din Cod procedura penala ,''prescriptia inlatura executarea pedepsei principale''.
Exista termene de prescriptie legal prevazute ,in raport de pedeapsa individual aplicata infractiunilor in parte .