Expertiza tehnica

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Expertiza tehnica

Utilizator 10:37, 3 Februarie 2019

Buna ziua,
Ne aflăm într-un proces de granituire, si conform expertizei efectuată de tribunal( efectuata de un singur expert, asa a dispus tribunalul), reiese ca am avea mai mulți metri , 78 metri liniari suprapusi cu celălalt vecin, această expertiza s-a efectuat cu gps-ul,( in realiate forma terenului este cea a unui trapez cu deschidere de 13.75 la drum si 16.27 metri inchidere,lungimea terenului fiind de 401 metri, măsurat cu ruleta, ) însă expertul respectiv a găsit alte dimensiuni ale terenului( forma terenului este un dreptunghi, astfel incat cele doua laturi ale terenului p
sunt paralele precizeaza expertul, deschidere teren 13.75, inchidere 29.90 metri, ) cum as putea redacta o cerere de contraexpertiza, care ar fi motivele in cauza ca aceasta cerere sa fie aprobata, mentionez ca nu sunt in țară, iar părinții sunt bătrâni, domnul avocat a supus să își scrie nemulțumirile in cerere, si motivele sa fie științifice.
Cum as putea redacta această cerere , care sunt motivele științifice?

Ultima modificare: Duminică, 3 Februarie 2019

Răspunde Citează

4 mesaje

376 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 16:52, 4 Februarie 2019

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contraexpertiza Am un raport de expertiza tehnica judiciara aprobata si semnata de trei experti-unul principal si doi alesi de parti. Una dintre parti a facut obiectiuni in ... (vezi toată discuția)

Expert chemat in instanta pt lamuriri Buna! Dupa o a doua expertiza judiciara la care fiecare parte a avut asistent expert s-au facut obiectiuni de ambele parti.S-au aprobat si urmeaza sa fie ... (vezi toată discuția)

Raport expertiza tehnica in constructii Buna ziua! In cadrul unei proceduri de asigurare de probe s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice in constructii si instalatii. Expertul tehnic in ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2019-02-03 15:42:21

Se depun obiectiuni scrise la raportul de expertiza, de preferat, insotite de documente (acte de proprietate, schite anterioare, etc.) care sa va suistina punctul de vedere.
Daca obiectiunile dvs. la raport sunt aprobate de catre instanta de judecata, expertl va trebui sa dea un raspuns documentat, in scris.
Daca nu sunteti multumit de raspuns si instanta aproba puteti solicita/ obtine o contraexpertiza.

Ana-Maria Dutescu Avocat · Answer 2 · 2019-02-03 22:09:35

Wow, aveti avocat si va faceti singuri obiectiunile la expertiza....
Vedeti ca aveti niste termene de respectat, macar faceti-le mai repede, exact cum explicati aici, de ce credeti ca a gresit expertul. Era bine sa fi avut expert parte.

mikaella_radu a scris:

... domnul avocat a supus să își scrie nemulțumirile in cerere, si motivele sa fie științifice.
Cum as putea redacta această cerere , care sunt motivele științifice?

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 3 · 2019-02-04 16:52:44

Trebuie precizat ca expertul parte, chiar daca este platit de partea in dosar care l-a solicitat, nu intocmeste observatii la raportul de expertiza intocmit, in numele partii respective.
Expertul parte participa la expertiza impreuna cu expertul desemnat, are acces la toate documenele din dosar si impreuna le analizeaza.
Responsabilitatea intocmirii raportului de expertiza revine expertului desemnat. Expertul parte daca este de acord cu concluziile semneaza raportul de expertiza impreuna cu expertul desemnat de instanta sa efectueze expertiza tehnica judiciara. Daca nu este de acord cu concluziile raportului, expertul parte intocmeste un raport separat in care isi sustine documentat, punctul de vedere si depune acest raport la dosarul cauzei.