eu sunt reclamant si ma judec cu doi parati, referitor la un caz de inselatorie cu o masina. Unul a pus anuntul cu masina pe internet, celalalt a luat banii si ne-a dat masina.
La politie cel care a pus anuntul a declarat ca celalalt a cumparat masina de la el (nu exista niciun act de vanzare de pe numele lui pe numele aceluia) si cum nu a fost multumit de ea l'a rugat sa lase anuntul pe internet.
In realitate nu exista nici pe talon nici in vreun alt act numele celui care a pus anuntul, dar pe inregistrarile audio care au fost luate in considerare ca probe spune initial ca masina este a unei matusi si ca trimite un var sa vedem masina, ca apoi la politie sa declare cu totul alta poveste.
Faptul ca el spune ca a pus un anunt si atat sa fie motivul pentru care judecatorul a decis exceptia lipsei calitatii procesual pasive a acestuia?
In definitiv este vorba de doi samsari de masini, mana in mana. Cel cu anuntul mai are cateva masini la vanzare, dar al caror anunt l'a dezactivat cand a inceput procesul.
Daca este vorba despre procesul civil care se afla in prezent pe rol, atunci trebuie sa specificati care este obiectul cererii de chemare in judecata pe care ati formulat-o, pentru ca raportat la acesta se stabileste si calitatea procesuala a partilor?
Daca ati incheiat contractul de vanzare-cumparare doar cu unul din actuali parati si solicitati de exemplu, anularea contractului si restituirea pretului, atunci calitatea de parte nu poate avea decat persoana cu care ati incheiat contractul respectiv.
Depinde de ce anume ati invocat prin cererea de chemare in judecata.
Obiectul dosarului este "constatare nulitate act juridic, pretentii"
Am incheiat contractul cu o parte, dar cealalta parte a pus anuntul pe internet iar sotul a negociat cu acela pretul masinii.
Daca acesta este obiectul cauzei, atunci instanta are dreptate in ceea ce priveste calitatea procesuala pasiva.
Cu siguranta instanta va admite aceasta exceptie si va constata faptul ca doar unul dintre parati are calitate procesuala pasiva, raportat la obiectul dedus judecatii.
Reclamantul are dreptul de a stabili obiectul cererii de chemare in judecata si in functie de acesta, o persoana poate avea sau nu calitate procesuala pasiva.