in cazul in care soliciti recuzarea unui judecator si spui ca ai indoieli cu privire la impartialitatea completului poti sa te astepti la represalii?
poate fi considerata o astfel de cerere ca o ofensa adusa judecatorului?
Nici vorbă. Judecătorii sunt imparţiali.
Recuzările sunt cereri la ordinea zilei.
Să spui că judecătorii români sunt răzbunători este o dovadă a lipsei de profesionalism şi o afirmaţie care poate fi supusă dezbaterii comisiei de disciplină a UNBR.
Astfel de afirmaţii sunt defăimătoare la adresa magistraţilor şi nu au ce căuta în vocabularul avocatului.
Totuşi, justiţiabilul care face o cerere de recuzare invocând "ca ai indoieli cu privire la impartialitate " fără să indice nici măcar un temei, poate fi amendat pentru folosirea abuzivă şi cu rea-credinţă a procedurii.
Ar fi bine să îţi angajezi un avocat şi nu să arunci cu acuzaţii nefondate la adresa judecătorului şi apoi să te vaiţi că ai pierdut deoarece judecătorul este imparţial.
Nu aşa se câştigă un proces, prin cereri frivole şi abuz de procedură.
In general, avocații evita sa faca recuzari.
Represalii nu exista in mod efectiv dar judecătorii se cam supără cand sunt recuzati.
Eu cunosc foarte bine situațiile cu recuzarile si am vazut cum.reactioneaza judecătorii.Reactiile sunt diferite de la persoana la persoana.
Dacă aveți motive rezonabile si pertinente explicate în concret puteti face recuzarea si chiar poate ajuta.
Conteaza foarte mult si cat de bine este motivată cererea de recuzare si daca este bazată pe fapte concrete.
barandaniel
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
va multumesc pentru raspuns
e un judecator caruia i s-au repartizat "aleatoriu" in aceeasi sedinta doua cauze in care sunt petent "parte vatamata", grefierul lui nu vede bine si greseste citatia care nu mai ajunge la petent si nu vede situatia de incompatibilitate in care se afla seful. grefierul nu sesizeaza, asa cum este cerinta CPP. ma gandesc s cer recuzarea amandurora.
se poate in aceeasi sedinta sa soliciti si stramutarea?