Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

Da, este definitiva incheierea judecatorului de camera preliminara.

Va multumesc pentru raspuns! Dar cat de logic este ceea ce se intampla? De ce pentru o persoana mi-a fost admisa plangerea iar pentru cealalta nu? Este vorba de niste fapte cu urmari foarte grave. Unul poate raspunde dar pentru celalalt s-a prescris...

Mergeti cu actele dosarului sa consultati un avocat, doar asa o sa primiti o opinie avizata.

Inca odata va multumesc pentru amabilitate... Dar prin faptele lor,persoanele respective ne-au terminat practic si moral si material. Este vorba de o cercetare penala,plina de abuzuri,de incalcari ale legilor,probe obtinute ilegal. O inventariere facuta fara prezenta gestionarului in urma unui incendiu,de aruncarea de probe esentiale,printre care cenusa rezultanta in urma incendiului,care ar fi demonstrat ce a ars acolo,de un expert pirotehnic care a participat la cercetarile initiale apoi a redactat si Raportul de expertiza... Sunt mult mai multe. Apoi in Apel s-a "volatilizat" plicul ce continea apelul declarat in termen din dosarul cauzei,desi am atestat cu Avizul postal ca l-am trimis in termen,apelul a fost declarat tardiv,de parca eram de acord cu sentinta data pe fond,de cinci ani... Daca ar fi disparut apelul Parchetului de la dosar se facea o ancheta de pomina dar in cazul nostru s-au multumit sa declare tardiv apelul. Au urmat recursul in casatie,Contestatia in anulare si cea la executare,respinse cu brio. Mi s-a admis plangerea impotriva procurorului de caz dar pentru politistul care a coordonat ancheta s-au prescris faptele,respectiv Fals si uz de fals si Abuz in serviciu pentru ambii. Nu mai avem putere sa luptam.