Termen prescripție

Introduceti cu fiecare postare date noi in discutie.
Pana la acest moment nu ati spus nimic despre sedinta de judecata.
Fac precizarea ca eu nu sunt avocat si nu am studii juridice.

De unde stiti de de suma de 30.000 lei ?
Aveti decizie de debit pentru ea ?

Aceste sume apar ca diferente dintre punctajele medii anuale dintre doua decizii.

1)Una in plata.
2)A doua de revizuire pe art.107(1) si (2) din legea 263/2010.
In cazul de fata de micsorare a punctajului mediu anual.


Daca aveti decizii postati din ele punctajul mediu anual, sau de pe cupon.

Dati cat mai multe detalii si daca pot va ajut.

Buna ziua, MULT STIMATE D-LE CARP MIRCEA..
Am revenit cu noi detalii(de care dispunem la moment).
Răspundem pe scurt la întrebările D-TRĂ.
1.Inițial mi-a fost stabilită pensia în anul 1999(decembrie) , în baza Legii nr.3/197,
Cf. bazei de calcul la data începerii plății-741.88o,, (HG 607/99.
2.Vechimea totală în muncă - 26 ani,11 lini. Mi-a fost stabilită pensia pentru limita de vîrstă, baza de calcul alcătuia-3.209.71. Această pensie mi-a fost stabilită la vîrsta de 46 ani, fiind invalidă, cod boală-H54, cod handicap-4, adcă grad de handicap grav.
3.Ulterior, în legătură cu faptul că ne-am schimbat domiciliul în alt sector, in anul 2003(iunie), mi-a fost stabilită(prelungită) pensia pentru limită de vîrstă în baza HG 614/2003,
Cf. bazei de calcul la data începerii plății-1.433.166; baza de calcul-3.209,71.
4.La data de 21.12.2018 am primit Decizia Casei de Pensii„Privind recuperarea sumelor incasate necuvenit...”, din care reesă constituirea în sarcina mea a debitului în sumă totală de -31.383 lei
pentru perioadele 01.02.2016-31.01.2019.
În textul acestei Decizii nu se comunică la concret, precum că s-a modificat punctajul mediu anual.
În această Decizie este specificat: Avînd în vedere referatul Serviciului Plăți Prestați..., plata
necuvenită a drepturilor a fost generată de: eronat aplicat HGR 155/2004 și OUG nr.4/2005.
Se v-a recupera de la beneficiar. În această Decizie nu se comunică la concret, precum că
a fost stabilit un punctaj mediu nou.
Decizia în cauză a fost contestată. Urmează să fie examinată în instanță.
5.Altă Decizie nu am primit.
6.Necătînd la faptul că Decizia a fost contestată, pentru luna februarie s-a micșorat pensia
pîna la 689 lei, fiind reținute de acum-108 lei. Curat la mînă am primit-581 lei.
7. Punctajul mediu pînă la micșorare a fost-1,55274. După emiterea acestei Decizii-0,62633.
La moment de alte detalii nu dispunem.
În cazul, dacă este necesar de a prezenta mai multă informație, VĂ RUGĂM să ne comunicați.
Rămînem în așteptarea opiniei D-TRĂ.
Mulțumim anticipat.
Cu deosebit respect către D_TRĂ,
FEODOSIA

V-am raspuns.
Problema este destul de complicata.
Sa vedem cum pot ei recupera suma de 31.383 lei din pensia de 689 lei, in termen de 36 luni..

Se va aplica art.181 din legea 263/2010
(1) Prin derogare de la prevederile art. 226 alin. (10) din Codul de procedură fiscală, debitele provenite din prestații de asigurări sociale/alte drepturi prevăzute de legi speciale se recuperează prin reținere/compensare din/cu drepturile lunare plătite debitorului prin casele teritoriale de pensii.

(2) Reținerile/compensările prevăzute la alin. (1) se efectuează de casele teritoriale de pensii, cu respectarea termenului general de prescripție de 3 ani.

(3) În cazul în care se constată că recuperarea debitului conform prevederilor alin. (1) și (2) nu se poate face în termenul general de prescripție de 3 ani, casa teritorială de pensii transmite titlul executoriu organului fiscal central, în vederea punerii în executare silită, potrivit dispozițiilor Codului de procedură fiscală.


Cum se va putea recupera aceasta suma va poate lamuri doar un jurist.

Mulțumim mult, D-LE CARP MIRCEA.
Suntem convinși, că D-TRĂ perfect vă orientați în domeniu.
Totuși, am fi curioși să aflăm punctul D-TRĂ de vedere referitor la următoarele.
În Decizia de recuperare este specificat precum că plata necuvenită a drepturilor a fost generată de aplicarea eronată a HGR 155/2004 și OUG nr.4/2005.
Admitem că momentul aplicării eronate a legii de către Casa de Pensii
a început în anii 2004-2005 sau chiar 2010,
Cum credeți, din 2010 pînă în anul 2016 a avut posibilitate Casa de Pensii să cunoască
despre faptul aplicării eronate a acestor legi?
Doar, după cum noi am fost informați, conform prevederelor Codului Civil, prescripția începe să curgă de la data, cînd titularul dreptului(Casa Pensii) a cunoscut sau
trebuia să cunoască despre nașterea lui?
Nu a expirat în cazul de față termenul de prescripție?
Mulțumim mult pentru răspunsurile, operativitatea și cumsecădenia D-TRĂ.
Cu deosebit respect,
Feodosia.

Sumele pe care le datorati anterior datei de 01/02/2016 s-au prescris prin depasiterea termenului general de prescriptie.

Debitul a fost calculat doar pentru termenul general de prescriptie(3 ani din urma).

Termenul general de prescriptie este explicat aici:

[ link extern ]