ce este mai avantajos pentru o societate comerciala

In cazul in care oricum societatea va ajunge in insolventa ce importanta mai are daca cereti dvs sau creditorii?

mihaelaniciu a scris:

daca pentru o societate comerciala, potrivit legii privind insolventa, este mai avantajos daca se face la cererea societatii sau daca este lasata la cererea creditorilor, in cazul in care oricum societatea va trebui sa treaca printr o asemenea procedura.

Buna ziua,
Atitudinea Dvs. vis-a-vis de declansarea procedurii insolventei nu este una optionala ci ea este supusa reglementarilor legale in materie, in functie de starea economico-financiara de fapt in care se gaseste SC in speta:
1. - daca NU este in stare de insolventa;
2. - daca este NUMAI in stare de insolventa iminenta;
3. - daca DA, este in stare de insolventa.
Optiunile SC:
1. Daca SC, NU este in stare de insolventa sau in stare de insolventa iminenta - dar are debite restante, ea poate plati debitele sau poate sa astepte inca actiunile creditorilor.

2. Daca SC, este NUMAI in stare de insolventa iminenta si are debite restante, ea poate:
a) - sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supusa dispozitiilor Legii nr. 85
din 2006;
b) - sa astepte inca actiunile creditorilor.

3. Daca SC, DA, este in stare de insolventa, are obligatia legala de a solicita tribunalului deschiderea procedurii insolventei cf. Legii nr.85/2006

Optiunile descrise mai sus sunt consecintele directe ale aplicarii dispozitiilor Legii nr. 85/2006, lege care prevede in mod expres, la Art.27
alin.(1):
"Debitorul afla in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor prezentei legi, in termen de maximum 30 zile de la data aparitiei starii de insolventa"
alin.(2):
"Va putea sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor prezentei legi si debitorul in cazul caruia aparitia starii de insolventa este iminenta"
alin.(4):
"Introducerea prematura, cu rea-credinta, de catre debitor a unei cereri de deschidere a procedurii, atrage raspunderea patrimoniala a debitorului persoana fizica sau juridica, pentru prejudiciile pricinuite"

In acest context, asertiunea precedenta, precum ca
MIHAI GRIGORE a scris:

In cazul in care oricum societatea va ajunge in insolventa ce importanta mai are daca cereti dvs sau creditorii ?

se vadeste desigur a fi eronata si nejustificata, data fiind legislatia in vigoare.
Cu stima,
Profesionist in Insolventa Eugen Marcov

Prevederile legale enumerate de predecesorul meu legalmgm sunt corecte dar d.p.d.v. practic cel mai mare avantaj in cazul in care debitorul cere deschiderea procedurii de insolventa este optiunea acestuia de a numii un lichidator !!

Posibilitatea de a alege lichidatorul judiciar in cazul in care debitorul solicita declansarea procedurii insolventei nu este de neglijat in aceasta situatie.

adrian stoica a scris:

...... d.p.d.v. practic cel mai mare avantaj in cazul in care debitorul cere deschiderea procedurii de insolventa este optiunea acestuia de a numii un lichidator !!

Buna ziua,
Colegul @adrian stoica are dreptate, dar, nu trebuie uitat ca, in cursul procedurii, Comitetul Creditorilor are posibilitatea legala de a solicita Sindicului schimbarea ulterioara a Lichidatorului (daca doreste acest lucru, bine-inteles).
Cu stima,