Va rog sa ma ajutati , lamurindu-ma care dintre urmatoarele acte pot fi cuprinse in CATEGORIA : " HOTARIRI ALE AUTORITATILOR ADMINISTRATIEI PUBLICE CU ACTIVITATE JURISDICTIONALA sau ALE ALTOR ORGANE CU ASTFEL DE ACTIVITATE :
1.Contract de vinzare -cumparare - IMOBIL - incheiat intre o INSTITUTIE A STATULUI ( AGENTIE ) in calitate vinzator si o persoana juridica de drept privat in calitate de cumparator. - se cere constatarea nulitatii lui.
2. Contract de concesiune - IMOBIL SI ACTIVITATI , INCHEIAT intre o INSTITUTIE A STATULUI ( MINISTER ) - concendent si o pesoana juridica de drept privat - concesionar.- care a stat ca baza legala de incheierea contractului mai sus mentionat. - . se cere CONSTATAREA NULITATII lui.
3. Inscrisuri in CARTEA FUNCIARA.( facute inaintea actualului proprietar) - ( INCRISURI ALE ADMINISTRARI - 2 la numar - proprietar fiind STATUL iar administratori INSTITUTII DESCENTRALIZATE ). - se cere anularea lor.
TOATE ACESTE CERERI AU FOST FORMULATE INTR-O ACTIUNE DE CHEMARE IN JUDECATA
CEREREA S-A ADMIS IN TRIBUNAL- SECTIA COMERCIALA.
Dupa judecarea in INSTANTA DE FOND - TRIBUNAL ( IMOBILUL fiind evaluat la peste 100.000 ron ) calea de ATAC a fost indicata APEL . Este normal sau pute fi indicata CALEA RECURS ?
Mentiune : RECLAMANTA este o persoana fizica , care contesta aceasta vinzare - cumparare.si cere INSTANTEI DREPTURI DE PROPRIETAR prin dispunerea INTABULARII IMOBILULUI IN FAVOAREA SA, dar dupa ce INSTANTA VA DISPUNE radierea din CF a actualului PROPRIETAR si a ultimilor 2 administratori - institutii ale statului .!!!!!!!
daca principalul capat de cerere al actiunii este contestarea unui contract de vanzare care are ca obiect unbun mai valoros de 100.000 lei, atunci calea de atac este apelul, indiferent de capetele secundare de cerere.
Nu sunt supuse apelului hotararile judecatoresti date in prima instanta in cererile introduse pe cale principala privind pensii de intretinere, litigii al caror obiect are o valoare de pana la 1 miliard lei inclusiv, atat in materie civila, cat si in materie comerciala ....
Prin urmare, daca obiectul litigiului este mai mare de 100.000 lei atunci hotararile judecatoresti date in prima instanta sunt supuse apelului.
Recus dau apel?
ioanandrei
Va rog sa ma lamuriti in urmatoarea situatie :
Intr-o CAUZA EVALUABILA IN BANI , val. peste 100.000,0 Ron , in care INSTANTA DE FOND a fost TRIBUNALUL- ... (vezi toată discuția)