avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 921 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Probleme juridice în afaceri - ... art . 282 indic. 1 COD PR. CIV.
Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

art . 282 indic. 1 COD PR. CIV.

Va rog sa ma ajutati , lamurindu-ma care dintre urmatoarele acte pot fi cuprinse in CATEGORIA : " HOTARIRI ALE AUTORITATILOR ADMINISTRATIEI PUBLICE CU ACTIVITATE JURISDICTIONALA sau ALE ALTOR ORGANE CU ASTFEL DE ACTIVITATE :
1.Contract de vinzare -cumparare - IMOBIL - incheiat intre o INSTITUTIE A STATULUI ( AGENTIE ) in calitate vinzator si o persoana juridica de drept privat in calitate de cumparator. - se cere constatarea nulitatii lui.

2. Contract de concesiune - IMOBIL SI ACTIVITATI , INCHEIAT intre o INSTITUTIE A STATULUI ( MINISTER ) - concendent si o pesoana juridica de drept privat - concesionar.- care a stat ca baza legala de incheierea contractului mai sus mentionat. - . se cere CONSTATAREA NULITATII lui.

3. Inscrisuri in CARTEA FUNCIARA.( facute inaintea actualului proprietar) - ( INCRISURI ALE ADMINISTRARI - 2 la numar - proprietar fiind STATUL iar administratori INSTITUTII DESCENTRALIZATE ). - se cere anularea lor.

TOATE ACESTE CERERI AU FOST FORMULATE INTR-O ACTIUNE DE CHEMARE IN JUDECATA
CEREREA S-A ADMIS IN TRIBUNAL- SECTIA COMERCIALA.
Dupa judecarea in INSTANTA DE FOND - TRIBUNAL ( IMOBILUL fiind evaluat la peste 100.000 ron ) calea de ATAC a fost indicata APEL . Este normal sau pute fi indicata CALEA RECURS ?

Mentiune : RECLAMANTA este o persoana fizica , care contesta aceasta vinzare - cumparare.si cere INSTANTEI DREPTURI DE PROPRIETAR prin dispunerea INTABULARII IMOBILULUI IN FAVOAREA SA, dar dupa ce INSTANTA VA DISPUNE radierea din CF a actualului PROPRIETAR si a ultimilor 2 administratori - institutii ale statului .!!!!!!!
Cel mai recent răspuns: ioanandrei , utilizator 16:21, 21 Noiembrie 2009
daca principalul capat de cerere al actiunii este contestarea unui contract de vanzare care are ca obiect unbun mai valoros de 100.000 lei, atunci calea de atac este apelul, indiferent de capetele secundare de cerere.
Nu sunt supuse apelului hotararile judecatoresti date in prima instanta in cererile introduse pe cale principala privind pensii de intretinere, litigii al caror obiect are o valoare de pana la 1 miliard lei inclusiv, atat in materie civila, cat si in materie comerciala ....

Prin urmare, daca obiectul litigiului este mai mare de 100.000 lei atunci hotararile judecatoresti date in prima instanta sunt supuse apelului.
MULTUMESC MULT.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Recus dau apel? ioanandrei ioanandrei Va rog sa ma lamuriti in urmatoarea situatie : Intr-o CAUZA EVALUABILA IN BANI , val. peste 100.000,0 Ron , in care INSTANTA DE FOND a fost TRIBUNALUL- ... (vezi toată discuția)
Hotarare data fara drept de apel cristiana11 cristiana11 as dori sa stiu in ce conditii o [b]hotarare se da fara drept de apel, adica doar cu recurs in termen de 15 zile [/b]Mentionez cu hotararea a fost pronuntata ... (vezi toată discuția)
Instanta competenta sa judece un litigiu al carui obiect are o valoare de 150.000 lei teribilutza teribilutza O hotarare data de judecatorie,( obiectul litigiului avand valoarea de 150.000 lei, acceptata de parti, fara expertiza, taxa de timbru s-a platit in functie de ... (vezi toată discuția)