Buna ziua!
Acum aproximativ 6 saptamani tatal meu s-a internat pentru o saptamana (de luni pana luni_ la Institului de Reumatologie Ioan Stoia Bucuresti pentru a face filtratii la genunchi pentru atenuarea unei dureri. El suferind de poliatrita.
In primele 5 zile s-a simtit foarte bine, deja asteptam sa treaca weekendul pentru a-l duce acasa. Numai ca vineri seara i s-a umflat genunchiul si acuza mari dureri. Medicul de garda i-a transmis ca a facult lichid la genunchi si ca o sa il scoata medicul lui in ziua in care trebuie sa se externeze, luni. Acuza dureri foarte mari incat o asistenta, cand am fost in vizita la spital ne-a intrebat de ce este in depresie tatal meu ca se aoleste foarte rau, iar ei nu sunt obisnuiti. Ramasesem mut. A stat asa cu dureri/frisoane/ temperatura pana duminica cand a venit doctorul lui special pentru a-i scoate lichidul. Numai ca in loc de lichid, a scos numai puroi, foarte mult puroi. Dupa acest lucru ne a chemat de urgenta la spital. Cand am ajuns ne-a transmis ca tatal meu a facut puroi si ca trebuie transferat de urgenta la alt spital. Am reusit sa il transferam la spitalul Elias. Pe documentele primite ulterior de la spitalul Elias reiese ca "pacientul s-a prezentat cu artrita septica la genunchiul drept, bacteria septica luata in urma unei filtratii". La spitalul Elias l-au tinut o saptamana pentru a-l trata de artrita septica si de Ecoli. Dupa aceea, starea lui fiind una rea, medicul ne-a transmis ca ei si-au facut treaba pentru ce fusese transferat si pentru restul sa ne descurcam. L-am adus acasa si peste o saptamana starea lui s-a agravat, am sunat la SMURD. Scaunele lui erau pline de cheaguri de sange, la fel si urina. Paramedicii de pe SMURD ne-au spus ca este foarte posibil sa fi facut hemoragie interna si l-au dus la spitalul Sfantul Pantelimon. Aici am dat de o doctorita rezidenta care ne-a transmis ca nu este nimic grav, a avut doar un blocaj renal, ii fac cateva hidratari si dupa ni-l da acasa, asa ne-a asigurat ea. Dupa cateva ore la spital, cu salvarea ni l-a dus iar acasa. Dupa o zi, starea lui iar sa agravat, aceleasi simptome...numai ca de data asta, cei de pe SMURD, la solicitarile noastre, l-au dus la Spitalul Floreasca. Aici ne-au dat si diagnosticul de hemoragie interna. A fost internat pentru aproximativ 4 zile, dupa care ni l-a dat acasa. Dupa alte 2 zile, tatal meu a decedat. Cand a venit salvarea deja era tarziu.
Acum doresc sa va intreb pe dumneavoastra, credeti ca este malpraxis pentru ca a luat infectia din spital si pentru ca nu si-au dat interesul sa vada de ce este umflat genunchiul mai devreme? Si inca ceva, credeti ca este malpraxis faptul ca doctorita de la Spitalul Sf. Pantelimon nu a vazut ca pacientul are hemoragie interna?
As avea vreo sansa de izbanda sa fac reclamatie la Colegiul Medicilor?
Ankkat
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
Trebuia sa faceti la momentul decesului o plangere...si se dispunea autopsie medico legala...se analizau toate actele medicale...inclusiv internari anterioare, tratamente efectuate, copie fisa medic familie...si apoi prin instanta/colegiul medicilor se putea intreba specialistii...despre riscurile bolii, complicatii, reactii adverse, simptomatologie , semne , diagnostice ,etc...se poate si acum...dar fara necrospie e mult mai greu de reconstituit si obiectivat toata tanatogeneza si fondul morbid...