Buna ziua,
Va rog sa ma "luminati":
1. Este un motiv de recurs declarat impotriva unei sentinte in care instanta de fond respinge un capat de cerere motivand ca actul normativ pe baza caruia a fost promovata actiunea a fost abrogat in timpul desfasurarii procesului desi la data promovarii actiunii acest act normativ era in vigoare?
2. Se poate motiva recursul expunand situatiile de minus petita si ultra petita existente in motivarea sentintei de respingere actiunii?
In fine, cele aratate mai sus sunt motive pentru admiterea recursului si casarea hotararii instantei de fond?
Buna ziua ! Avand in vedere ca prin lege sentinta- in cazul dumneavoastra- nu poate fi, probabil, atacata cu apel va raspund la cele trei intrebari .
Conform prevederillor art. 304 c.p.c. , prevederile legale referitoare la aplicarea legii si principiul potrivit caruia legea nu se aplica retroactiv..., nu este raspunsul la toate intrebarile din punctul meu de vedere.
1. Sentinta se da ulterior abrogarii legii, deci ar rezulta o aplicare retroactiva( la data cand se hotaraste, legea este abrogata . Atunci ?....
2. Avand in vedere cele expuse mai sus nu avem de ce sa le punem in discutie
Cu stima !
Va multumesc, Nu inteleg principiul "tempus regit actum" nu se aplica ?
Este vorba de aplicarea unui act normativ pentru situatii trecute ( cand actul era in vigoare) , nu pentru cele prezente sau viitoare.
Ce legatura au acele situatii, respectiv minus petita si ultra petita , cu situatia de mai sus privind abrogarea actului normativ?
Mai exact, daca un proces dureaza 5 ani timp in care o lege in temeiul careia a fost promovata o actiune se abroga, solutia este respingerea actiunii ?
Va multumesc.
Recurs
otto2007
Buna ziua,
Am o mare rugaminte la dvs: Instanta de fond mi-a respins un capat de cerere care suna asa:\" Sa se calculeze in conformitate cu OMFP nr. 2329/2001 ... (vezi toată discuția)