Decizii judecatoresti-autoritate tutelara(eu- parat)

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Decizii judecatoresti-autoritate tutelara(eu- parat)

Utilizator 20:11, 30 August 2019

Buna seara,va rog daca poate sa mi explice cineva ce inseamna aceasta hotarare:
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului-pârât, invocată din oficiu. Respinge cererea reconvenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 3 de zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sancţiunea nulităţii.

Răspunde Citează

4 mesaje

268 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:35, 6 Septembrie 2019

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cine are castig de cauza? - lamurire dispozitiv Imi spuneti va rog cine are castig de cauza? Primaria sau eu?Multumesc. \"Tip solutie: Respinge cererea Solutia pe scurt: Respinge excepţia lipsei ... (vezi toată discuția)

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului x ca neîntemeiată Ce anume inseamna :\"Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului X ca neîntemeiată\"? La cursurile de drept calitatea procesuala ... (vezi toată discuția)

Recuperare dobanda taxa auto Am castigat procesul cu taxa auto si vreau sa stiu cum se calculeaza dobanda sau cat e daca stie cineva cum se calculeaza ? asta e solutia : Tip ... (vezi toată discuția)

Geanina DRIAN Avocat · Answer 1 · 2019-08-31 10:04:23

pe scurt și în limba română, înseamnă ca cel care a formulat cererea de chemare în judecată nu e cel care avea dreptul să facă asta, fie pentru că nu există legătură între el și situație, fie pentru că legea dă altcuiva dreptul ăsta, etc.

o astfel de situație, de ex, ar fi când vecinul de la 2 introduce cerere de divorț între vecinul de la 6 și soția vecinului de la 6.
(din punct de vedere juridic nu e cel mai bun exemplu, dar pentru nespecialiști cred că e o ilustrare bună).

Oananatalia06 Utilizator · Answer 2 · 2019-09-06 23:33:49

Si daca a facut recurs la aceasta hotarare mai poate face ceva?

Geanina DRIAN a scris:

pe scurt și în limba română, înseamnă ca cel care a formulat cererea de chemare în judecată nu e cel care avea dreptul să facă asta, fie pentru că nu există legătură între el și situație, fie pentru că legea dă altcuiva dreptul ăsta, etc.

o astfel de situație, de ex, ar fi când vecinul de la 2 introduce cerere de divorț între vecinul de la 6 și soția vecinului de la 6.
(din punct de vedere juridic nu e cel mai bun exemplu, dar pentru nespecialiști cred că e o ilustrare bună).

Oananatalia06 Utilizator · Answer 3 · 2019-09-06 23:35:37

Lui i a dat drept de vizita la inceputul
procesului ,copilul nefiind recunoscut de el sau neavand nici un act in acest sens. Este normal ?

Geanina DRIAN a scris:

pe scurt și în limba română, înseamnă ca cel care a formulat cererea de chemare în judecată nu e cel care avea dreptul să facă asta, fie pentru că nu există legătură între el și situație, fie pentru că legea dă altcuiva dreptul ăsta, etc.

o astfel de situație, de ex, ar fi când vecinul de la 2 introduce cerere de divorț între vecinul de la 6 și soția vecinului de la 6.
(din punct de vedere juridic nu e cel mai bun exemplu, dar pentru nespecialiști cred că e o ilustrare bună).