Judecata in fata primei instante

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Judecata in fata primei instante

Utilizator 14:51, 12 Septembrie 2019

La o contestație ex. silita (poprire), intimata invoca excepția tardivitatii, dar nu prin intapinare, ci prin note de sedinta/concluzii.
Debitorul prin ”Note scrise” (nefiind intampinare, nu e nici raspuns la intampinare),invoca prescriptia dreptului de a mai cere executarea,
indicand instantei Decizia ÎCCJ nr.. 1/2014 (RIL), siaratand ca aceasta o poate invocata de ”din oficiu”. Intrebarea este, care se judeca mai intai: prescriptia ori tardivitatea!? Are cineva o opinie, un comentariu?

Răspunde Citează

5 mesaje

262 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:29, 12 Septembrie 2019

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Intampinare depusa dupa expirarea termenului Ce se poate intampla daca intampinarea este depusa dupa expirarea termenului? Inafara de sanctiunea decaderii din dreptul de a mai depune probe si de a invoca ... (vezi toată discuția)

Este in termen o intampinare depusa la doua luni de la comunicare? Buna seara! Am deschis o actiune (modificare masuri privind copilul; stabilire domiciliu minor si autoritate exclusiva) in data de 2.11.2016. Aceasta ... (vezi toată discuția)

Termenul de depunere a întâmpinãrii Daca parata a depus intampinarea in data de 12.10.2012 iar ziua procesului a fost in data de 16.10.2012 se poate invoca exceptie pe procedura deoarece nu a ... (vezi toată discuția)

Avocat Tabrea Alexandru Avocat · Answer 1 · 2019-09-12 15:10:52

Excepțiile procesuale au întâietate deci instanța se va pronunța pe tardivitate întâi; desigur, dacă respinge excepția tardivității, va soluționa și excepția prescripției!

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 2 · 2019-09-12 15:48:59

Avocat 15:48, 12 Septembrie 2019

Tardivitatea are intaietate, daca apelul este respins ca tardiv, nu mai este pusa in discutie exceptia prescriptiei.

Răspunde Citează

marian19 Utilizator · Answer 3 · 2019-09-12 20:22:27

Mulțumesc.
Așa am considerat și eu, însă, în ipoteza nedepunerii întâmpinării în termen, sancționat cu decăderea din dreptul de a mai propune ex. relative și probe (înscrisuri), mai poate dovedi ex. tardivității, daca nu le-a propus prin întâmpinare? În acest sens era întrebarea.

marian19 Utilizator · Answer 4 · 2019-09-12 20:29:19

Întrebarea se referea la judecata în primă instanță și în ipoteza nedepunerii întâmpinării în termen. Fiind sancționat cu decăderea din dreptul de a mai propune ex. relative și probe (înscrisuri), mai poate dovedi ex. tardivității, daca nu le-a propus prin întâmpinare? În acest sens era întrebarea.