Asociatiile comunitare sunt ONG care repleprezinta intresele unei comunitati spre deosebire de Fundatii care presteaza servicii pentru comunitate .
Cadrul legislativ le trateaza egal din punct de vedere al influentei .
Galurile grupurile de dezvoltare locala incep sa aiba o inportanta tot mai mare asupra comunitatilor . Consider ca interesele cetatenilor printre care este si dezvoltarea comunitatii si ca acestia ar trebui sa aiba o influenta mai mare in raporturile cu Administratia locala si modul de stabilire a deciiziilor referitoare in acest sens.
Care este punctul dumneavoastra depre acest subiect si daca considerati iimportanta imbunutatirea cadrului legislativ referitor la asociatii ca si grup de interese si influenta a cestora si fundatii care au ca si scop prestarea unor servicii pentru comunitate precum si rolul celor doua tipuri de ONG-uri?
Nu cred ca e o problema legislativa. E vorba de reprezentativitate, de ce pondere dau autoritatile opiniilor si sugestiilro venite de la diverse categorii de ONG. O fundatie neavand membri reprezinta fondatorii ei, vointa si viziunea acestora, O asociatiei reprezinta propii membri. Daca a produs un document si a adunat semnatiuri de sustinee sau alte feluri de dovezi de sprijini, ii reprezinta si pe cei care si=au manifestat acea sustinere. In rest forma juridica in sine nu are o influenta asupra reprezentantivitatii. Nu exista dpdv juridic conceptul de "asociatie comunitara", criterii de a verifica cine e "comunitara" si de multe ori cele mai bune idei nu vin de la organizatii reprezentative, ci de la unele de experti sau militante.... ONG de servicii ar fi insa mai bine sa nu se pronunte si amestece in conturarea politicilor publice, sa le lase pe cele militante si de reprezentare