nedepunerea concluziilor scrise

Citez mai jos un paragraf pe care l-am gasit intr-o speta CEDO....

Dreptul la un proces echitabil, in jurisprudenta CEDO, include respectarea principiului egalităţii armelor. Conform jurisprudenţei organelor de la Strasbourg, principiul egalităţii armelor, atât în civil cât şi în penal cere ca „fiecare parte la un astfel de proces să beneficieze de o posibilitate rezonabilă de a-şi expune cauza în faţa instanţei în condiţii care să nu o dezavantajeze în mod semnificativ vis-a-vis de partea adversă” (cauza Nielsen, Annuarie de la convencion din 15 martie 1961).
Între părţi trebuie deci să se menţină un echilibru corect. Dreptul la un proces echitabil presupune de asemenea şi o procedură contradictorie, cu alte cuvinte dreptul unei părţi în procesul civil de a lua cunoştinţă de observatiilor sau piesele produse de cealaltă, precum şi de a le discuta. În acest context, trăsăturile unei justiţii corecte trebuie să constituie obiectul unei atenţii particulare. Aceste principii se aplică atât procedurilor civile, cât şi celor penale. În cazurile penale, ele parţial se suprapun cu garanţiile specifice ale articolului 6(3), dar au o întindere mult mai largă.

Hotararea CEDO se refera la probe si nu la depunerea de concluzii scrise.
Se mai refera si la dreptul ca judecata sa se faca oral si contradictoriu.

avocat Claudiu Lascoschi